|
이회창 후보의 비교
노무현 후보와 이회창 후보의 차이를 극단적으로 보여주는 것이 <표 1>에서의 경제관 비교인데 이회창 후보의 성격은 수구적 보수이며 노무현 후보는 진보적 개혁으로 정의 할 수 있다. 이회창 후보의 입장은 현재의
|
|
|
이회창 후보 주변에 남아있습니다.
과연 그 사람들이 부패를 청산할 수 있겠습니까?
우리 민주당에는
개혁적인 인물들이 많이 모여있습니다.
젊고 능력도 있고 창조적 전문성을 갖추고 있습니다.
부패문화를 말끔히 청산하고
새로운 미
|
|
|
자세라는 비판도 듣는다. /허범구기자 hbk1004@sgt.co.kr □ 제 목 : 이회창후보 대미정책
□ 총 페이지수 : 2
□ 목 차:
1.이슈로 본 이회창의 대미정책 변화
2.대선 정책검증-對美정책 李-동맹관계 중시
*한글97
참고하세요
|
|
|
급진적이어서 재정에 상당한 부담을 가져오는 경우는 사전에 차단되어야 할 것이다. 대선후보 정책비교
1.남북관계
2.노무현.이회창후보 정책비교 < 외교.대북 >
3.이회창 총재의 대북정책 5원칙에 대한 검토: 민족주체적 관점에서
|
|
|
필요성을 제기했으나 이 후보는 확고한 주적개념 사용을 주장하고 있다.
두 후보는 그러나 주한미군의 주둔 필요성과 미래지향적 한일관계 정립 등에 대해선 의견을 같이 하고 있다. 이회창 노무현 후보의 대미관계 공약비교 내용
|
|
|
이회창 총재를 앞지를 수 있었던 것은 무엇보다도 한나라당의 이회창이 3김시대의 정치행태를 제대로 극복하지 못했기 때문이다. 이회창은 오히려 '적'과 싸우면서 '적'의 행태를 닮아갔던 것이다. 바로 이러한 민주당 내외의 조건이 노무현
|
|
|
이회창) 보다는 상대적으로 도전자의 입장인 노무현 후보에게 긍정적으로 작용하였다.
이회창 후보가 15대 대선에 출마 했을때의 정책의 변화(일관성 없는 정책의 내용)와, 이회창 후보 아들의 병역문제를 직접적인 공격이 아닌 은유적인 공
|
|
|
이회창ㆍ노무현의 양자 대결 구도로 갈 것으로 전망하는 사람은 정치권에서 소수에 불과하다. 최소한 3자 대결 구도가 아니면 4자 대결 구도가 될 것이라는 전망이 다수를 차지한다. 3자 대결이 되었든 4자 대결이 되었든간에 그 중심 인물은
|
|
|
이회창 후보든 노무현 후보든 일반국민들이 각각을 지지한 것은 정책이나 이념적 성향보다는 이미지나 인상, 또는 후보자의 자질과 능력 때문이었다. 이런 점에서 볼 때, 우리 사회에서 진보-보수의 대결구도가 형성되기에는 아직 시기상조
|
|
|
이회창과 대선 막바지까지 큰 변수로 작용했던 정몽준을 함께 고려하여 어느 정도 상대적 가중치를 전제하여 SWOT 분석을 시도 하였다.
SWOT 분석을 하기 전에 세 후보를 두고 각각의 후보의 특징들을 떠 오르는대로 작성해 보았다.
|
|
메뉴펼치기
