|
점이다. 다른 건 몰라도 권력 남용의 뿌리를 제거하려는 노력이 다음 정권, 그 다음 정권의 도덕성을 판단하는데 국민이 정당하게 볼 수 있는 틀을 마련해 줄 것을 확신한다.
여태까지 나는 대통령 노무현의 리더십에 대한 평가를 해 보았다.
|
|
|
노무현은 그렇지 않다. 개혁의 리더십에 있어 중요한 것은 바로 supporter, 동조자이다. 정조는 김종수라는 좋은 라이벌을 가지고 있었다. 김종수와 정조는 ‘적은 꼭 꺾어야 할 대상이 아니라 자신을 올바로 일깨우는 스승’ 이라는 생각을 공
|
|
|
노무현 후보가 승리하는 것이 바람직해 보인다 할 수 있다.
참고문헌
김호진(1997). 「한국정치체제론」, 서울 박영사
노무현(2002). 「노무현의리더십 이야기」, 서울 : 행복한책읽기
최평길(1998). 「대통령학」, 서울 박영사.
함성득(1999). 「대
|
|
|
;노무현과 링컨의 정치리더십 비교
<노무현>
<링컨>
<노무현과 링컨의 닮은 꼴>
<책: 노무현의 리더십 이야기>
1. 노무현은 지역감정을 해소해야 한다.
2. 좁은 자신의 입지를 넓혀 나가야 한다.
3. 언론개혁을 민주적으로 해야한다.
|
|
|
|
|
 |
노무현 대통령의 환경과 퍼스낼리티 .....................................21
제1절 출생과 성장 .................................................................................................21
1. 출생과 가정환경 .....................................................................
|
|
|
리더십을 보여주지 못하고 있다.
다시 말해 앞으로 이끌어 나날 21세기 한국이 갖추어야할 경쟁력 있는 미래 한국사회 즉, 지식정보화사회, 신용사회, 세대교체, 복지사회, 통일사회로 예상되고 있는 새로운 문제를 해결 하기위한 준비단계 조
|
|
|
리더십], 서울: 창민사, 2000.
백경남, [새천년의 한국정치와 행정:정치선진화와 행정혁신], 서울: 나남출판, 2000.
이내영 외, [노무현정부의 딜레마와 선택:국민여론·소수정부·정책선택], 서울: 동아시아연구원, 2003.
이상욱, [현대조직의 리더십
|
|
메뉴펼치기
