|
장정일을 자유롭게 하고 그의 작품 세계를 좀더 세밀히 이해하는 것은 편향성에서 벗어나 우리 시, 우리 문학을 보다 풍요롭게 만드는 일이다.
<참고문헌>
1. 텍스트
장정일,『햄버거에 대한 명상』, 민음사, 1987.
장정일,『길안에서의 택
|
|
|
분석강의 下』, 열린책들, 2001.
윤혜준,『포르노에도 텍스트가 있는가』, 나남, 2001.
이은영,「포르노, 문학작품, 그리고 법」; 오생근, 윤혜준 공편,『성과 사회』, 나남, 1998
김규진,「성과 사랑의 철학적 접근」,『문예중앙』, 19,4 (‘96.11).
신
|
|
|
장정일은 이것을 우리에게 말해 주려 했던 것이고 우리는 이제 우리의 해결책을 모색해야한다. 1. text 분석
2. text 꼼꼼히 읽기
3. 마무리
4. 작품「아담이 눈뜰 때」의 해설 및 부연설명자료
① 개관 및 주제
② 포스트모더니즘과
|
|
|
장정일의 독서일기1』(1994)
『장정일의 독서일기2』(1995)
『장정일의 독서일기3』(1997) 등이 있다.
■ 참고 문헌 ■
『문학동네』, 1992년, 창간호
『작가세계』, 1997년, 봄호
「장정일」,『아담이 눈뜰 때』,미학사, 1990년
「장정일」,『너에게
|
|
|
(2)황지우의 해체시에 대한 비평: 찬사와 비판
2) 은밀한 정치성
3) 남성적 낭만주의
4) 연극적인 구성을 통한 불합리한 세계와 자아에 대한 부정
3. 우리가 바라보는 황지우 시
비평, <제1한강교에 날아든 갈매기>
III. 결론
참고자료
|
|
|
작품간의 관계
3) 경마장 가는 길에 대한 논쟁
3. 그 외 다른 국내 포스트모더니즘 작품비평
1) 이인성의 『편지쓰기』(1985)와 박인홍의 창작집『벽 앞의 어둠』
2) 장정일의 소설 『그것은 아무도 모른다』『아담이 눈뜰 때』
3)
|
|
|
그러나 엄연히 ‘상자’로서 존재하며 상자 안에서 생활하는 ‘은행원’의 행동을 제약한다. 유리 상자는 우리가 느끼지 못하나 우리를 제한하는 일상성을 나타내고 있으며 그 속에서 지폐 교환 같은 단조로운 일을 하는 ‘은행원’도 일상
|
|
|
작품. 한국의 독문학자들은 그러나 이 소설의 동성애가 시대적 퇴폐성을 상징화하는 것이라고 말했었다. 그들의 거짓말은 그러나 아무도 믿지 않는다. 토마스 만의 아들인 작가 클라우스 만도 역시 동성애자로 알려져 있다.
□ 베를린이여
|
|
|
세계
2. 작품분석
1) 줄거리
2) 등장인물 분석
3. 소주제 분석
1) 자유와 행복
2) 나와 우리 3) 에로스 혹은 사랑
4) 진정한 유토피아는 무엇인가
5) 작품의 종결부
4. 결론 1. 작가소개
1) 작가생애
2) 문학세계
2. 작품분석
1) 줄거리
|
|
|
1.카프카의 생애
(1)가족
(2)학창시절
(3)직업-빵을 위한..
(4)막스 브로트
(5)카프카의 연인들
(6)영원한 고향 프라하
2.외부세계와 내부세계의 갈등
(1)내면의 기록으로서의 문학
(2)카프카의 허구 공간
3.주요작품 분석
(1)城(Das Sch
|
|
메뉴펼치기
