|
제조물책임을 전통적 과실책임론에 입각한 불법행위이론에 의하여 처리한다는 것은 피해자를 법적으로 무방비상태에 놓아 주는 것과 같이 된다. 따라서 제품의 결함이 있으면 영미법상의 사실추정의 원칙이나 과실추정의 원칙에 있어서와
|
|
|
결함으로 발생하는 문제에 대해서는 지금까지 논의해온 SW에 준해 제조물책임법리를 구성함에는 큰 무리는 없을 것이다.
Ⅴ. 결론
이상에서 검토한 바에 의하면 인터넷의 혁명으로 대변되는 디지털 정보화 시대에, 컴퓨터프로그램이 현대사
|
|
|
가능성 등이다. 제조물 책임(Product Liability : PL)
Ⅰ. 제조물 결함의 유형
1. 제품설계상의 결함
2. 제품제조상의 결함
3. 설명, 경고상의 결함
Ⅱ. 제조물 결함의 판단기준
1. 표준 일탈기준
2. 소비자 기대기준
3. 위험효용기준
|
|
|
Ⅰ. 서 론
현대사회는 산업화와 더불어 부산물로 결함제조물의 위험원에 내던져진 위험사회로 볼 수 있다. 이런 위험원으로부터 소비자․이용자를 보호하기 위하여 제조물책임법이 필요한 것이다. 예컨대, 제조물책임이라 함은 상품
|
|
|
기업에 의하지 않고는 그 운영이 곤란하다.
셋째, 결함제조물에 의한 피해의 구제는 사법적인 거래상의 책임을 확보하기 위한 수단이므로 본질적으로 관련 당사자간에 해결해야 할 사법영역에 속하는 문제이다. 넷째 보험제도의 건실한 운
|
|
|
제조물책임법"에서는 소비자 옴부즈만에 의한 원인판결제도의 도입에 의한 대량피해의 구제가 도모되고 있었지만 오스트레일리아에서는 그 실질이 이미 제도화되고 있었다.
둘째 연방의 강제기준에 따른 경우가 원인이 되어 결함이 발생한
|
|
|
제조물들이 대량생산·대량판매·대량소비 되는 현대생활로 접어들어 소비자의 생활은 과거에 비하여 풍요롭고 편리하게 되었지만, 제조물의 결함으로 인한 피해 또한 증대하고 있다. 제조물 결함으로 인한 인적·물적 손해를 민법상의 계약
|
|
|
하며, 반드시 제품의 절대적 안정성을 요구하는 것은 아니다.(박희주, “제조물책임법 도입으로 제품 피해증명 가벼워진다”,「월간 소비자시대」(2000.3)) 1. 들어가며
2. 제조물책임법 상에 있어서의 『결함』
3. 제조물 결함의 분류
|
|
|
결함제조물 책임법안”이 1999년 12월 16일
국회 통과하여 “제조물 책임법(법률 제6,109호)”로 확
정되어 2000년 1월 12일 공표되어 2002년 7월 1일부터
시행되었다 1. 제조물 책임의 정의
2. 제조물 책임법의 성립요건
3. 제조물 책임법 위
|
|
|
제조물 책임법의 시행은 제조업체에게는 보다 안전한 제품으로 품질 경쟁력을 확보를 할 수가 있으며, 소비자에게 결함제조물로 인한 피해를 보다 쉽게 구제받을 수 있는 장치가 된다.
4. 참고문헌
1) 화재조사 길잡이(2009), 저자 : 김태석 외3
|
|
메뉴펼치기
