|
설
(1)신탁적 소유권이전설(가담법 시행 전의 다수설과 판례의 입장)
(2)담보물권설(가담법 시행 후의 통설)
(3)신신탁적 소유권이전설(이영준)
3. 판례의 태도
III. 양도담보권의 설정
1. 양도담보설정계약
(1)설정계약과 피담보채권
(2)목
|
|
|
설정자에게 있다(대판 2001. 12. 11).
4. 실체법상의 효력
담보가등기는 본래의 의미의 가둥기와는 달리 가등기인 채로 그 순위로 우선변제권을 가지므로 그 한도에서 실체법상의 효력을 가진다. 가등기담보권은 국세우선권과의 관계에서는 저당
|
|
|
설 립
준칙주의
건교부 장관 인가
금감위 등록
자 본 금
5000만원
500억원
8억원
내부기관
상근임직원 있음
주종, 이사회 필요
상근임직원 있음
- 대부분의 업무 외부위탁
주종, 이사회 필요
상근임직원 없음
- 운영이사, 감독이사, 감사필요
주종
|
|
|
우선설은 먼저 이루어진 채권양도가 우선한다는 견해가 있고, 연장된 소유권유보우선설 등이 있으나, 양채권양수인들이 분배하여야 한다는 분배설이 다수설이다. Ⅰ.개설
1.채권양도의 의의
2.채권양도의 목적
3.지명채권의 양도와
|
|
|
설
Ⅱ. 영국
Ⅲ. 독일
Ⅳ. 프랑스
Ⅴ. 일본
Ⅵ. 소 결
제3장 상가건물임대차보호법의 문제점
제1절 보증금의 법리 문제
Ⅰ. 법적 성질
1. 학설
1) 채권질권설
2) 신탁적 소유권양도설
2. 판 례
Ⅱ. 보증금의 효력
1. 보증금의 충당
2. 보
|
|
|
설이 없다.
5. 종류로서는 반환, 방해제거, 방해예방청구권 등 3가지가 있다.
* 답 : 2 4 제1절 총설
1. 서설
2. 물권의 본질
* << 일물일권주의 >>
3. 물권의 종류
* << 물권법정주의 >>
제2절 물권의 효력
1. 추급적 효력
2. 우선적
|
|
|
채권은 아니라는 설, (2) 물권의 효력으로 생긴다는 설 (3) 채권에 준하는 특수한 청구권이라는 설 등이 있으나 어느 설에 의하더라도 순수한 채권은 아니다.
7. 다음 기술 중 옳지 않은 것은?
1. 지상권을 목적으로 저당권을 설정할 수 있다.
2.
|
|
|
V. 공동저당 법리의 유추적용
1. 유추적용을 긍정한 사례
(1)임금채권 최우선특권의 경우
(2)주택임대차에서 소액임차인 최우선변제의 경우
(3)조세채권 우선특권의 경우
(4)공장저당법에 의한 저당의 경우
2. 유추적용을 부정한 사례
|
|
|
우선시켜야 한다는 견해이다.
2) 후순위저당권자 우선설
물상보증인이라도 공동저당의 목적물을 제공한 이상 그 부동산의 가격에 비례한 피담보채권의 안배액만큼은 부담할 각오가 되어 있는 것으로 보아야 하기 때문에 그 한도에서는 후순
|
|
|
설은 누군가에게 교부시, 교부시설은 진정한 주주에게 교부시를 기준으로 주권의 효력이 발생한다고 본다. 판례는 주주에게 교수된 때에 비로소 주권으로서의 효력을 발생하는 것이라고 보아 교부시설을 취하는 것으로 보인다.
· 우선주
우
|
|
메뉴펼치기
