|
자산 ·부채의 변동 없이도 금융거래 규모를 확대할 수 있고 기업은 파생상품을 이용하여 대차대조표에 계상하지 않음으로써 경쟁대상회사나 고객에게 자사의 재무행동을 공개하지 않으면서 자금조달을 할 수 있는 이점이 있으며 특히 금융
|
|
|
파생금융상품위험(파생금융상품리스크)의 관리 방안
― 파생금융상품은 상품구조와 위험의 복잡성, 새로운 상품의 계속적 출현 등으로 일률적인 규제강화는 실효성의 한계와 함께 규제회피거래를 유발
⇒ 따라서 은행의 파생금융상품 위험
|
|
|
파생금융상품이 안고 있는 레버리지 효과와 내부제도의 허점을 지적할 수 있다. SIMEX에서는 선물, 옵션 등의 파생금융상품을 거래할 때 계약금액의 7%만 증거금(margin)으로 납부하면 되기 때문에 Nick Lesson이 적은 금액을 가지고 대규모 거래를
|
|
|
파생금융상품의 위험관리 방안
파생금융상품은 상품구조와 위험의 복잡성, 새로운 상품의 계속적 출현 등으로 일률적인 규제강화는 실효성의 한계와 함께 규제회피거래를 유발한다. 따라서 은행의 파생금융상품 위험은 일차적으로 은행의
|
|
|
파생상품을 거래하는 금융회사는 현물상품 특성에 따른 유동성 하락, 시장의 가격변동 확대에 따른 거래소의 추가증거금 납부요구, 대규모의 주문접수 등 시장유동성에 영향을 미치는 요소에 대하여 검토하고 보유파생상품의 수량을 조절하
|
|
|
x현상 발생한다.
― 파생금융상품은 미래 만기시점의 시장조건에 따라 손익금액 및 권리의무관계 등이 확정되므로 계약시점에 있어서의 회계처리가 어려워 많은 부분을 각주사항으로 처리한다.
o 특히, 만기시의 손익규모가 계약조건에 따라
|
|
|
금융기관이 파생금융상품을 거래함에 있어 두 가지 형태의 유동성 위험에 직면하게 되는데 하나는 일반적인 자금조달 상황에 따라 발생하는 위험이고 다른 하나는 거래시장에 내재되어 있는 위험이다. 전자는 파생금융상품을 취급함에 있어
|
|
|
파생상품은 그 특성상 위험구조가 복잡하기 때문에 다른 금융상품보다 정교한 위험관리시스템이 요구되는 것으로 인식된다. 그러나 베어링의 경우 리슨이 거래한 Nikkei225 지수선물과 JGB선물은 가장 단순한 금융상품이며 거래소에 상장된 정
|
|
|
과 그 위험관리에 중요성에 주목하면서, 여기에 시사점과 문제점 등을 분석하였다. 베어링은행이 파산, 합병에 이르기까지는 내부감사의 위험관리가 충실히 수행하지 않았다는 점을 생각해 볼 수 있었다. 이에 관해 파생금융상품에 관련한
|
|
|
파생금융상품과세
派生金融商品에 대한 합리적인 租稅上의 取扱을 위해서는 課稅對象 去來가 정해져야 하고 그에 따른 손익의 귀속시기가 규정되어야 할 것이다. 많은 선진국가에서 이미 金融 先物옵션스왑 등 주요 파생금융상품에 대하여
|
|
메뉴펼치기
