|
정책들을 신장하기위해 회원대학들과 전문 역량 계발프로그램에 대한 방법과 방법론들을 주로 고안하고 있다.
Ⅲ. 결론
본론에서 살펴본 핀란드 평생교육제도와 정책은 평생교육 지향적 핀란드 교육정책으로 학습자는 어떤 중간단계를 밟아
|
|
|
핀란드의 평생교육제도와 정책에 대해 살펴보았다. 핀란드 사람들은 평생교육을 통해 취득한 자격증들을 여권 모양의 수첩에 여러 개를 붙여 평생 자신의 자격과 경력을 몸에 지니고 다닌다고 한다. 또한 EU 전역에서 통용될 수 있는 자격 패
|
|
|
교육과정으로 동등한 기회를 제공함으로써 좋은 결과를 가져올 수 있다고 핀란드는 믿고 있기 때문이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 핀란드의 평생교육제도와 정책을 정리해 보았다. 핀란드는 OECD 국가 중 가장 지방 분권화된 공교육제도
|
|
|
평생교육의 참여율을 높이는 것
이 무엇보다 중요하다. OECD가 발표한 \"교육정책 분석 2005\" 보고서에 의하면,
2003년도에 이루어진 성인(25-64세 이하)의 평생학습 참여율은 덴마크가 52%,
스웨덴이 56%, 핀란드가 48%등으로 높게 나타났다. 반면
|
|
|
정책, 교육과학사, 2000
남정걸, 평생교육경영학, 교육과학사, 2002 1. 평생교육의 개념
2. 평생교육의 필요성
3. 평생교육 대두의 배경
4. 주요국의 평생교육 동향
5. 영국
6. 아일랜드
7. 스칸디나비아 국가의 평생교육 동향
8. 핀란드의
|
|
|
평생교육 주요사업
3. 평생학습 프로그램 운영
4. 프로그램 개발에 대한 SWOT 분석
5. 학습자 분석
Ⅳ. 프로그램 상세 내용
1. 프로그램 세부 계획안
Ⅴ. 자원배분 및 예산편성
1. 예산편성
Ⅵ. 홍보방법
1. 홍보대상 및 방법
Ⅶ. 평가
|
|
|
평생학습방향으로 몇 발자국 걸어간 핀란드를 보면서 기본정책들에 안주하기 보다는 꾸준히 개발하고 변화혁신적인 정책들이 평생교육의 활성화를 이룩한다고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
평생교육론 차갑부 교육과학사
평생교육론 김남선 형
|
|
|
핀란드 교육 성공을 통해 본 한국 교육 개혁의 과제)
-유석춘 외 3명. 2003 (사회자본-이론과 쟁점)
-정지웅, 김지자. (1986 ;9 사회교육학 개론)
-정태인, 2009 (세계금융위기와 이명박 정부의 정책)
-한숭희, 2004 (평생교육론)
-Noam Chomsky 2002 (촘스키,
|
|
|
교육
위탁교육, 학점은행제, 독학학사과정
아비투어가 없는 대입과정, 아비투어 과정, 문해기초교육, 산술, 수학
[표2: 6개의 영역별로 구분한 한국과 독일의 평생교육 프로그램] 김경택,「독일 성인교육에 관한 연구」, 단국대학교 대학원 박
|
|
|
평생교육운동이 전개되어왔다. 하지만 우리나라의 평생학습 참여율은 OECD의 다른 회원 국가들과 비교하여 여전히 낮은 수준에 있고,
학력·소득·도농지역별로도 격차가 큰 상황이다.
앞으로 국가 차원의 국민 평생교육 진흥을 위한 정책 개
|
|
메뉴펼치기
