|
영화산업에 다시 투자됨으로써 오늘날 한국영화는 비약적인 발전을 보이고 있는 것이다. 따라서 영화산업은 충분히 투자 가치가 있는 분야라고 생각된다.
그러나 한국 영화산업의 구조는 메이저급 배급사나 복합 미디어 기업체가 하나도 없
|
|
|
한국영화 흥행이 다소 위축됐으나 하반기 흥행 기조가 회복될 것.
5. 주식 가치 평가 및 투자판단
① 주식 가치 평가.
★ 주당 순 자산 가치평가.
★ 주당 손 순익 가치평가.
※‘할인율’은 시중은행의 1년 만기 정기예금 최저이율(2.9%)를 사용.
|
|
|
투자조합이 한국영화 제작활성화에 끼친 영향
원천식 저 | 추계예술대 문화예술경영대학원 발행, 문화산업경영 전공
한국영화의 구조적·행위적 요인과 흥행성과의 관계
김 숙 저 | 이화여대 대학원 발행, 신문방송학 전공
가치사슬 확대를
|
|
|
된다는 것이다. 반면에 관객의 생각과는 달리 한국영화인은 한국영화문화에 대한 가치기준의 상실이 미국영화세뇌와 영화문화교육 결여로 보고 한국영화문화 계도로서 시청각교육과 국가적 영화문화정책을 요구한다. 따라서 한국영화인은
|
|
|
한국영화의 제작 현황과 과제
1. 한국영화의 제작 현황
2. 한국영화 제작의 과제
Ⅱ. 세계 영화산업의 제작 및 투자 현황
1. 세계의 영화제작 현황
2. 세계의 영화제작 투자 현황
3. 민간투자의 중요성
Ⅲ. 영화제작의 10가지 자금조
|
|
|
산업 전망
한국의 영화시장에서 외화 시장은 안정적인 위치를 확보하고 있는 반면, 한국영화 시장은 아직 불안정한 상황으로 평가된다. 외화의 경우 오랜 동안 경쟁력을 유지해 오면서 브랜드를 가치를 가지고 있는 반면에 한국영화의 경우
|
|
|
한국을 자랑할 수 있는 날이 오길 고대한다.
♣. 참고문헌
1. 정인교ㆍ 노재봉, 『글로벌시대의 FTA전략』, 도서출판 해남, 2005
2. 원용진ㆍ유지나ㆍ심광현, 『스크린쿼터와 문화주권』, 문화과학사, 1999
3.「한미투자협정과 스크린쿼터」,영화
|
|
|
투자협정의 진실』 , 스크린 쿼터 문화연대 이해영 2003년
12. 『스크린쿼터제를 포기할수 없는 이유』 / 김혜준 , 2005년
13. 『WTO 투자협정은 우리에게 어떤 영향을 미칠 것인가』 / 대외경제정책연구원(KIEP)
14. 『스크린쿼터제와 한국영화산업
|
|
|
투자협정의 진실』 , 스크린 쿼터 문화연대 이해영 2003년
12. 『스크린쿼터제를 포기할수 없는 이유』 / 김혜준 , 2005년
13. 『WTO 투자협정은 우리에게 어떤 영향을 미칠 것인가』 / 대외경제정책연구원(KIEP)
14. 『스크린쿼터제와 한국영화산업
|
|
|
한국영화는 1993년 이후 큰 폭으로 감소
→연간 약 60편 내외의 제작
쉬리의 히트이후 영화제작에 대한 투자 조합 설립
충무로 자본이외의 자금이 영화제작에 투자 → 영화산업
2001년에 들어서면서 제작 규모의 확대와 제작비를 안
|
|
메뉴펼치기
