|
조직에 충성하려고 하기 보다는 이직의도가 높이지기 때문이다. 경영상 해고, 어떻게 할 것인가?
제1부 경영상 해고, 선인가 악인가
제2부 경영상 해고를 어떻게 이해할 것인가
제3부 경영상 해고, 문제는 없는가
제4부 경영상 해고
|
|
|
구성원 자신이 자신의 노력이 얼마나 중요하다고 인식하고 있는가를 말한다. 자신의 노력이 조직수행에 매우 중요하고 영향력이 크다고 생각할수록 사회적 태만은 일어나지 않게 된다.
세 번째는 리더-멤버 간 교환관계를 들 수 있다. 한 리
|
|
|
및 수정
11월 3일
부족한 부분 불필요한 부분을 서로 계속 이야기 하며 보고서 작성 및 수정 후 1차 완성.
11월 4일
교수님께 피드백 받음
11월 4일
피드백 내용을 가지고 자료 수정
11월 5일
2차 피드백후 다시 수정 목차
요약 ----------------
|
|
|
간관리자의 경우 (1.9)형 집단구성원간의 원활한 인간관계조성과 화기애애한 분위기유지를 최우선시 하는 유형이 가장 이상적인 스타일이다.
3) 조직에 미치는 영향과 바람직한 지도자와 비교
사회복지관의 최고관리자는 (9.9)형 리더십(과업
|
|
|
공정성이 시민행동의 충성행동과, 참여적 리더십이 시민행동의 참여행동에 보이는 큰 영향력을 보이는 사실로 보아 사회적 교환관계 및 리더십 유형과 조직시민행동간의 보다 세분화된 연구가 보완되어야 한다고 본다.
바. 참고문헌
◈ 국내
|
|
|
리더와 다르다고 볼 수 있다. 변혁적 리더십이 강한 사명감과 아울러 리더와 조직구성원 간의 신뢰감과 존중감을 통한 인격적 관계를 중시하는 반면에 거래적 리더십은 공식적이고 제도적인 규칙이나 보상, 규제 및 처벌 등에 근간을 두고 있
|
|
|
간관계의 의의와 중요성
2. 지각의 원리와 인간관계
3. 성격과 인간관계
4. 태도 및 학습과 인간관계
5. 학습 및 직무만족과 인간관계
6. 커뮤니케이션(의사소통)과 인간관계
7. 집단 및 조직내의 의사소통
8. 모티베이션과 인간
|
|
|
리더십이 부하의 조직시민행동에 미치는 효과 및 개인특성의 조절효과에 관한 연구, 인사관리연구, 제26집 3권
유승동(2001), 변혁적 리더십과 임파워먼트의 관계 : 신뢰의 매개역할, 인사관리연구, 제24집 2권
이상오, 리더십 역사와 전망, 연세
|
|
|
리더십, 혜진서관, 1999
페터드뢰제 외, 김종영 역, 리더의 커뮤니케이션, 커뮤니케이션북스, 2007
박민생 외, 조직론의 이해, 형설출판사, 2006 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 피들러의 상황적응모형
1) 지도자와 집단구성원의 관계
2) 과
|
|
|
조직구성원간의 인간적인 유대관계로 인해 문제점들이 발생할 수 있겠지만 최고관리자의 융통성 있는 리더십으로 충분히 해결할 수 있어 크게 문제가 될 가능성은 없어 보인다.
(2) 조직에 미치는 영향과 바람직한 지도자와 비교
가방생산업
|
|
메뉴펼치기
