|
공판중심주의와 공정한 재판, 법조협회
손동권(2008), 공판중심주의 도입과 수사절차 개선방안, 한국공안행정학회
신양균(2008), 공판중심주의의 의의와 실현방안, 원광대학교 경찰학연구소
인성근(2007), 공판중심주의의 구현 방안, 법조협회
유
|
|
|
공판절차
참고문헌
* 김현수(2010), 증인신문과 공정한 재판, 한양법학회
* 백형구(1995), 공판심리의 정지·갱신, 한국고시행정학회
* 조광훈(2011), 현행 공판중심주의의 운용상의 문제점과 그 개선방안, 조선대학교 법학연구원
* 정승환(2010), 공
|
|
|
공판중심주의에 관한 고찰, 법조협회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 형사소송의 이념
1. 범죄투쟁의 수단
2. 결과지향사고와의 결합
Ⅲ. 형사소송과 죄형법정주의
Ⅳ. 형사소송과 공판중심주의
Ⅴ. 형사소송과 실체적 진실주의
Ⅵ. 형사소송과
|
|
|
1. 서 론
2. 공판과 공판중심주의
3. 공판중심주의가 논의된 배경
4. 공판중심주의의 내용
5. 공판중심주의에 대한 오해
6. 공판중심주의 운영시 예상되는 현상
7. 공판중심주의를 성공시키기 위한 과제
8. 마치면서
9. 참
|
|
|
우리나라 형사사법의 현실을 중시하여 그 증거능력은 인정하되 인정요건을 엄격히 제한하여야 한다는 입장과 피의자신문조서의 증거능력을 인정하는 것은 공판중심주의와 양립할 수 없다 하여 부정하는 입장이 있다 아래에서는 양 자의 주
|
|
|
화하고 이를 증거로 제출할 것이다. 그러나 이를 수사기관 작성 조서와 동일하게 볼 것인지, 아니면 성질상 다른 것으로 볼 것인지는 영상녹화물이 공판중심주의의 실현과 피고인의 방어권 보장의 요구에 부합하는 새로운 증거자료인지를 검
|
|
|
공판과 공판중심주의
Ⅲ. 공판중심주의의 특징
1. 공개주의와 구두변론
2. 직접주의
3. 계속심리주의
4. 공소장일본주의
Ⅳ. 공판중심주의가 논의된 배경
Ⅴ. 공판중심 논쟁에서 시사하는 법조발전방향
주요 태그 : 공판, 공판중심주의,,,,
|
|
|
공판준비절차의 검토, 한국형사법학회, 2006
이승현 - 참여재판제도와 공판전준비절차, 한국형사정책연구원, 2006
정승환 - 공판중심주의의 이념과 공판절차의 현실, 고려대학교 법학연구원, 2010
차동언 - 사개추위안의 공판준비절차에 대한 검
|
|
|
공판중심주의
http://cafe.naver.com/kairs7714 ‘사법부의 위기 & 해결책’ Ⅰ. 서론
- 서언
Ⅱ. 본론
1) 사법부의 불공정한 과거의 사례
2) 사법부 문제점의 원인
3) 사법부 문제점의 대책
- 배심제도
- 공판중심주의
Ⅲ. 결론
Ⅳ
|
|
|
의뢰인의 변호사 비용증가
. 증거기록 분리제출 제도도 시행 . 재판 전에 어떤 수사기록도 제출하지 않음.
. 판사 수나 재판정 수가 4배 정도 늘어야 된다고 전망. ◆공판중심주의, 법정신문·증언 토대로 유·무죄 결정
◆공판중심주의
|
|
메뉴펼치기
