|
정의론 (이학사, 2003)
로버트 노직, 자유주의의 정의론 (대영문화사, 1991)
지영선, 존 롤즈정의론의 비판적 연구 (석사논문, 1992)
송재윤, 존 롤스정의론의 비판적 고찰 (석사논문, 1985)
장원창, 존 롤스의 정의론에 나타난 자유와 평등에 관한 연
|
|
|
롤즈의 주장은 구체적, 사회경제적 조건과 관련시킬 경우 분명 형식주의에 빠진다. 그러나 롤즈의 정의론은 어쩌면 이 이상적인 길이 갖는 한계에 대한 인식에서 출발했는지도 모른다.
7. 종합적 고찰
상이한 상황이 존재하더라도 여러 주장
|
|
|
서 론 …………………………………………………………2
본 론 …………………………………………………………2
(1)정의론의 특징 ………………………………………2
(2)정의론의 내용 ………………………………………3
(3)
|
|
|
효용이 증가한다.
b점과 같은 불평등한 점에서는 가장 불리한 개인 A(b점에서 개인 A의 효용이 상대적으로 작다)의 효용을 증가시켜주는 e점으로 이동해야 사회후생이 증가한다. 롤즈에 의하면 불평등한 결과를 가져다주는 변화는 약자를 유리
|
|
|
롤즈는 정의론을 통해서 이러한 물음에 대한 한 가지 답을 제시하고 있다. 위에서 살펴본 것과 같이 롤즈는 정의의 두 원칙을 통해서 사회적 불평등과 분배의 문제에 대해 이야기 하고 있다. 그러면서 재산 소유 민주주의의 개념을 들면서 자
|
|
|
장치를 마련해야 한다. 이러한 정치적 이념이 바로 오늘날의 진보주의다. 들어가며
*자유민주주의, 공산주의를 지향하는 학자들과의 다른 견해
*롤즈의 정의론
- 제1원칙은 평등의 원칙이다.
- 제2원칙은 차등의 원칙이다.
|
|
|
롤즈의 분배 논리는 개인이 행한 과거의 노력들을 무시하고 “결국 누가 무엇을 갖게 되는가 하는 문제에 천착하고 있다는 것이다.
둘째, 재분배는 개인의 자유의사에 의해서 이루어져야 한다는 주장이다. 일반적으로 정의론은 정형화된 재
|
|
|
정의론 - A THEORY OF JUSTICE」, 이학사, 2003
황경식 저, 「롤즈의 정의론과 그 이후」, 철학과현실사, 2009
john Rawls저, 장동진 역, 「정치적 자유주의」, 동명사, 1998
John Stuart Mill저, 이을상 역, 「공리주의」, 책세상, 2007
R. Nozick, 남경희 역, 「아나키
|
|
|
p.193). 그리고 롤즈는 정치적 자유주의가 목적에서의 공동적 기반과 중립성을 추구하기는 하지만, 정치적 자유주의가 여전히 어떤 형태의 도덕적 성격의 우월성과 일정한 도덕적 덕목들을 권장한다는 것은 중요하다고 강조한다. 즉, 공정성으
|
|
|
대치가 높아지는 것이 정당화된다. 롤즈가 그리는 정의로운 사회가 바로 이런 사회이다.
5) 순수 절차적 정의로서의 롤즈의 정의론
의무론적 윤리이론에 바탕을 둔 롤즈의 정의론은 절차에 있어 공정성을 요구한다. 롤즈는 절차적 정의를 세
|
|
메뉴펼치기
