|
체제 붕괴과정의 연구-막말 중앙정국을 중심으로 본 정치노력의 추이-〉,연세대학교 사학연구회, 1984. 목차
1. 머리말.
2. 서양열강과 불평등조약.
3. 도쿠가와 체제의 와해.
4. 테러와 타협의 정치.
5. 도쿠가와 체제의 전복.
6.
|
|
|
일본의 엘리트들에게 요구되던 가치, 즉 '무사도'에 크게 어긋나는 행동이었다. 막부의 신중한 대응은 그들에게 굴종으로 비쳐졌고 결국 각지에서 일어난 반란에 의해 기존의 체제는 전복되고 1868년 메이지(明治)천황을 앞세운 반란에 성공하
|
|
|
다음 중 하나의 문항을 택하여 기술하시오.(25점)
1. 일본 에도(도쿠가와) 바쿠후의 전개과정을 정리하고, 그 역사적 의의에 대한 자신의 생각을 서술하시오.
2. 프랑스혁명과 나폴레옹 보나파르트의 관계에 대한 자신의 생각을 서술하시오.
|
|
|
일본,서방국가와의 국교를 정상화 하고 외교관계를 확대 발전시켜야 하며, 각종 국제기구에 가입하여 책임있는 국제사회의 일원이 되어야 한다. 넷째, 반드시 시장경제체제를 도입해야 한다. 다섯째, 군비축소를 통해 군사비를 절감하고 그
|
|
|
체제전복활동도 지속되고 있다. 미국의 국가전복활동통제법, 일본의 파괴활동방지법, 독일의 독일결사법, 대만의 국가안전법에서 볼 수 있듯이 세계각국역시 자유민주체제를 지키기 위하여 국가보안법과 공통된 입법례를 마련하고 있다.
(2
|
|
|
체제의 해체와 함께 각국은 근대 국민국가 형성기라는 변혁의 둘째 단계에 접어든다. 일본의 경우 단기간에 근대국가를 건설하는 데 성공하지만, 중국의 통일된 국민국가 건설은 1948년까지 지연된다. 한편 식민화를 통한 구체제 붕괴가 일어
|
|
|
체제전복을 추구하는 것이 아니라 북한의 개혁개방에의 동참을 촉구한다는 것과 북한이 사태를 악화시키지 않는 한 북한을 공격하거나 무력으로 위협하는 사태에는 반대하며, 핵포기와 더불어 북한에 대한 소극적 체제보장을 할 용의가 있
|
|
|
세력이 천황에게 권력을 되찾아 준다는 명분을 내세워 반란을 일으켰고, 이는 메이지 유신으로 이어져 결국 도쿠가와 막부체제는 막을 내리게 되었다.
4) 에도(도쿠가와) 바쿠후(막부)의 역사적 의의
에도 막부는 일본의 역사 전체를 살펴보았
|
|
|
일본 에도(도쿠가와) 바쿠후의 역사적 의의
일본 에도(도쿠가와) 바쿠후의 막번체제는 병농분리제를 민중 지배의 원리로 하고, 석고제를 토지소유의 원칙으로 하여, 국가적 민족적 기틀을 쇄국제로써 굳게 한 막부 및 번의 정치제제이다. 이
|
|
|
도쿠가와 시대의 사회경제적 변용
1>17세기의 급속한 발전
2>불황과 활황의 수수께끼
3. 도쿠가와 후기의 정신세계
1>도쿠가와 정권이 이데올로기적 기반
2>문화적 다양성과 모순
3>개혁, 비판, 반정사상
4. 도쿠가와 체제의 전복
1>서양열
|
|
메뉴펼치기
