|
그 내용」『시민과 변호사』87, 서울지방변호사회, 2001 목 차
Ⅰ 서론
4대개혁법안의 의의
Ⅱ 4대개혁법안과 언론관계법 개정에 관한 고찰
1. 언론관계법 시안요지
2. 언론관계법의 위헌요소
Ⅲ 요약 및 결론
참고문헌
|
|
|
4대개혁법안 통과를 놓고 여와 야가 첨예하게 대립하는 광경을 목격했다. 공통된 화두를 놓고도 한 쪽에서는 선진개혁법안이라 하고, 한 쪽에서는 4대개혁법안 저지를 위해 최선을 다한다는 구호를 내걸었다.
국가의 유능한 인재들이 모여서
|
|
|
4대 개혁법안과 사립학교법의 개념에 관한 고찰
1. 4대 개혁법안의 개요
(1) 국가보안법
(2) 사립학교법
(3) 과거사진상규명법
(4) 언론관계법
2. 사립학교법의 개념
3. 사립학교법 주요 개정사
(1) 1963년 6월26일 사립학교법 제정
(2) 1981년 2월28
|
|
|
4대 개혁법안’이라는 것을 관철시키려 안간힘을 쓰고 있는 것이 잘못된 접근법이라고 말할 이유는 없다. 문제는 열린우리당이 독선적 의식을 여과 없이 드러낸다는 데 있다. 자신들은 순수하고 개혁적이며, 상대방은 부패하고 수구적이라고
|
|
|
4대 개혁 법안 주요내용
Ⅱ.본론
1.과거사 진상 규명법 [제안이유]
2. 과거사 진상 규명법 [주요내용]
3. 과거사 진상 규명법 [17대 국회의 과제]
17대 국회가 처리해야할 법안 [친일진상규명법]
4. 과거사 진상규명 어떻게 이루어
|
|
|
4대개혁 법안에 대해 나름대로 심층 분석해 보았다.
이렇게 어렵게 마련된 개혁법안이 얼마만큼의 실효를 거둘 수 있을까?
이것은 정부만이 노력한다고 해서 결코 성공을 거둘수없다.
정부노력따로, 국민은 국민대로 지역의 이기주의에 편승
|
|
|
서론
본론
1.4대 개혁법안이란?
2.4대 개혁법안에 대한 각 정당의 입장 차이
3.국가보안법이란
4.국가보안법의 역사
5.국가보안법에 대한 대법원 판결 논란
결론
국가보안법에 대한 나의 견해
|
|
|
개혁입법의 최우선 과제이다.
Ⅴ.국가 보안법이 나가야할 방향(결론-개인의견)
국가보안법폐지법안에 관한 많은 자료를 찾아보면서 국가보안법의 폐지가 현재의 대세임을 여실히 느낄 수 있었다. 국가보안법의 당위성을 논하던 학자나 정치
|
|
|
4대 부동산 개혁법안의 정리
참여정부는 2003년 10월 말 세제와 금융, 주택공급 등을 총망라한 `10.29부동산종합대책"을 내놓으면서 승기를 잡았으며 이후 지난해 내내 시장옥죄기에 나서 부동산시장을 어느정도 안정시켜 놓았다. 10.29대책의 세
|
|
|
개혁법안이 윤곽을 드러내면서 부동산 시장은 당분간 조정국면을 지속할 것으로 전망된다.
최근 아파트 값 불안요인으로 작용하던 재건축 시장은 직격탄을 맞게 됐다.
4대 부동산 개혁안, '개발이익환수제' 통과하며 마무리 접어들어
그동안
|
|
메뉴펼치기
