|
개혁까지도 삼켜버리고 만다는 것을 잊지 말아야 하겠다. Ⅰ 4대 개혁법안의 내용과 과거사진상규명법의 개관(서론)
1. 4대 개혁법안의 개요
(1) 국가보안법
(2) 사립학교법
(3) 과거사진상규명법
(4) 언론관계법
2. 과거
|
|
|
법 폐지보다 유지 및 개정해야 57%」, 2004년 8월 8일.
· 중앙일보, 「여당 '4대 개혁법' 두 갈래 역풍」, 2004년 10월 18일.
· YTN, 「국가보안법 다음달 2일 상정」, 2005년 4월 24일. Ⅰ. 서론
■ 국가보안법
■ 과거사진상규명법
■ 언론관계법
|
|
|
과거사 규명법이 통과돼서 보상받을 사람들은 보상받고, 벌 받을 사람들은 벌 받아서, 정의를 실현할 수 있는 사회가 도래됐으면 좋겠다.
Ⅲ. 결론
우리는 서론에서 “4대 개혁법안”에 관해서 알아보았다.
“4대 개혁법안”에는 국가보안법
|
|
|
4대 부동산 개혁법안 마무리", 연합뉴스, 2005년 2월 24일자.
2. "부동산거래 개혁법안 마무리..시장 변화예고", 조선일보, 2005년 3월 3일자.
외 3건의 참고자료. Ⅰ. 서 론
▲국가보안법
▲언론관계법
▲과거사규명관련법
▲친일진상규명법
|
|
|
4대 입법
박근혜대표가 4대 개혁입법을 저지하려는 이유는 국가보안법폐지법률안은 한나라당이 자신들의 정체성을 훼손하는 것이라고 생각합니다.한나라당은 우익정당이기 때문입니다.
이 4대입법안때문에 열린우리당과 민주노동당과도 대
|
|
 |
법 제정 과정 속에서 대중과 시대가 요구하는 과거사 청산을 위해 건전한 논쟁이 이루어졌음을 확인 할 수 있었다.
Ⅴ. 결 론
국가 혹은 사회 전체가 사회 구성원 개개인에 따라 다양한 역사적 경험과 기억을 무시하고, 오직 하나의 역사, 하
|
|
|
법 개정…’, 한겨레신문, 2004년 10월 20일자
국가 보안법 폐지 논란
국가 보안법 폐지 논란은 한국 사회의 첨예한 이슈로 등장하였다. 보수 진영에서 국가 안보를 위해서는 국가 보안법을 폐지하지 말아야 한다고 주장하고 있고, 개혁 진보 진
|
|
|
법안들이 제도개혁에서 제외되고 있는 것으로 이해되고 있는 현상이다. 지방선거에 있어도 이러한 현상이 나타나고 있는데, 주민소환제는 이런 현상을 극복하고, 지역사회단체들과 주민의 목소리를 적극적으로 반영할 수 있는 제도개혁 중
|
|
|
법안들이 제도개혁에서 제외되고 있는 것으로 이해되고 있는 현상이다. 지방선거에 있어도 이러한 현상이 나타나고 있는데, 주민소환제는 이런 현상을 극복하고, 지역사회단체들과 주민의 목소리를 적극적으로 반영할 수 있는 제도개혁 중
|
|
|
개혁안 동시처리”, 연합뉴스
https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?rankingType=popular_day&oid=001&aid=0010506233, (검색일 2021년 11월 5일)
”여야, 선거제 개혁합의...“1월 국회서 선거제 법안 합의처리” (종합), News1,
https://news.naver.com/main/read.nhn?oid=421&sid1=
|
|
 |
법의 목적이 좋다고 모든 것을 다 할 수는 없다.
공직자에 대한 불신을 핑계로 모든 시민이 서로 감시하는 전체주의 체제를 만들어낼 우려 ※ 역량질문 공통
1. 일자리 창출 방안
2. 저출산 고령화 사회 대처 방안
3. 공무원연금 개혁
4
|
|
메뉴펼치기
