|
데이비드 헨리 황의 『M.나비』(정진수 역) 와 존 쿳시의 『포』(조규형 역) 는 각각 식민주의 문학 푸치니의 『나비부인』, 다니엘 디포의 『로빈슨 크루소』의 다시 쓰기 일환으로 세상에 등장했다. 이들 텍스트는 타자에 대한 이분법적 태
|
|
|
나비환상을 더 공고히 하였던 것이다. 작가 황은『M.나비』를 통하여 동양에 부여된 문화적이고 관습적인 편견을 드러내면서 동양과 서양이 서로의 참모습을 볼 것을 주장한다. 또한 그는 남성이었던 Song이 단지 화장과 가발 그리고 기모노와
|
|
|
나비'를 동양과 여성이라는 반대편에 두는 양극화를 통하여 불안을 극복하고 자신의 정체성을 확인한다. 송이 아름다운 사랑의 희생을 보여준다는 서양 남성의 관점이 얼마나 터무니 없는 것인가를 지적함에도 그는 송의 동양성을 굳게 믿는
|
|
|
M.나비」를 중심으로..'
이렇게 우리가 바라봐 온 남성과 여성은 꾸며진 외모에 의해서 판단되는 환상이고 허구에 지나지 않는 것이다. 그리고 그렇게 구분되어진 남성과 여성의 틀에서 남성이 여성을 억압한다는 것 또한 우리가 만들어 놓은
|
|
|
m, 연장 55m, 평균 나비15m에 이르는 규모이며 수면의 나비는 넓은곳은 5∼6m, 좁은곳은 2m이다. 수심은 평균 20cm이며 바닥은 찰흙으로 덥고 자갈을 깔았다. 수면과 육지부의 경계에는 둥근 돌을 한줄로 세워 윤곽선을 이루게 하였으며 이곳부터 5
|
|
|
나비로 만들어 버렸다. 엠 버터플라이에서 이 편견들을 갈리마르라는 한 인간에게 주입시켜 결국 죽음을 선택하게 함으로써 없애 버린다.
SONG. Butterfly? Butterfly? (p.216 M. Butterfly 중에서)
송의 마지막 대사에서 우리는 그가 말하려는 것을 알 수
|
|
|
과(Hesperiidae) 10종]의 고도에 따른 분포를 조사하였다.
호랑나비과(Papilionidae)와 흰나비과(Pieridae)의 분포고도를 나타낸 것이다. 이들 두 과의 종들은 모두가 저지대에서부터 분포하고 있었고, 이들 중 분포 고도의 범위가 0～1950m로 가장 큰 종들
|
|
|
‘나비부인‘ 소개
1. 나비부인의 탄생배경
2. 나비부인의 시대적 배경
3. 나비부인의 등장인물과 줄거리
4. 나비부인의 고향 나가사키
■ 희곡 M. Butterfly
1. 데이비드 헨리 황의 “M. Butterfly" 작가후기
2. 작품속에 나타난 작가의 사상
|
|
|
나비목 해충에 대하여 다양하게 적용될 수 있을 것이다. 본 실험의 방사결과 20m 이내에서 기생률이 50-80%이어서 기생벌의 밀도를 높여준다면 80%이상의 방제효과를 얻을 수 있을 것으로 생각되었다. 이러한 결과는 나비목해충의 종합적 방제방
|
|
|
나비가 애벌레에서 번데기 과정을 거쳐 다시 태어나듯이 우리도 우리를 억압했던 무거운 편견이라는 고치를 벗고 자유로이 비상하는 진정한 의미의 나비로 거듭나야 할 것이다.
< 참고문헌 >
<Book>
Hwang, David Henry, M. Butterfly, ed 이희원,
|
|
메뉴펼치기
