|
NGO와 파트너십 관계를 유지하고 그들과 공동으로 호주제 폐지 및 이후 대안에 대해 모색함으로써 정책결정과정에 상당한 영향력을 행사했던 것이다.
Ⅲ. 결 론
지금까지 우리는 호주제 폐지에 대한 각 이해당사자들의 행위와 정부와 NGO의 파
|
|
|
1. 정책 거버넌스 참여
※ 거버넌스(governance)란?(≒협치)
공익이라는 개념을 통해 정부의 일과 민간을 엄격하게 구별하지 않는 경향
행정의 경영화, 정부혁신, 민영화
NGO가 정책과정에 영향력을 행사하기 위한 조건
|
|
|
정책결정과정에서 NGO의 영향력 요인-「의약분업모형의 산출과정」분석-
「한국사회와 행정연구」
송문길. (2005). 정책과정에 대한 지역NGO의 참여 실태와 활성화 방안.「사회과학논총」 제10집 제3호: 31-49.
이현출. (2001). 거버넌스와 NGOs ; 의약
|
|
|
NGO의 정책 영향력
1. 정책 거버넌스 참여
━━━━━━━━─────────
※거버넌스(governance)란?
(≒협치)
공익이라는 개념을 통해 정부의 일과 민간을 엄격하게 구별하지 않는 경향
행정의 경영화, 정
|
|
|
NGO의 정책이해
(1) 지방정부의 개발정책
(2) NGO의 환경보존정책대응
2. 지방정부와 NGO의 상호작용
(1) 자원흐름
(2) 경계침투
3. 거버넌스적 측면
(1) 정책결정모습
(2) 행위자관계측면
(3) 정책결과
Ⅴ. 결론
|
|
|
거버넌스와 경실련 운동의 방향
1. 경제정의실천시민연합에 대하여
가. 경실련의 이념
나. 경실련의 조직
다. 경실련의 활동
1) 한국사회 뉴 거버넌스와 경실련 운동의 방향
2) 부동산 문제 집중·정책화
3) 정치적 중립·전문가 확보
4)
|
|
|
정책입안단계부터 민주선, 신뢰성, 책임성, 자율성, 정당성을 확보할 수 있도록 하는 체제임.
이러한 규제거버넌스 환경에서 NGO들의 정책참여와 역할, 그리고 이에따른 NGO들의 영향력이 어느정도 영향을 끼치는지 알아보며 이에 따른 한계점
|
|
|
거버넌스의 발전 방향>
(3) 남북교류 로컬거버넌스
남북교류 로컬거버넌스는 통일부를 중심으로 중앙정부, 지방자치단체, 지방의회, 민간단체, 연구소 등이 협력하는 체제를 뜻한다. 행위자들은 다양하지만 대북정책의 특성상 사업 전반에
|
|
|
거버넌스의 발전 방향>
(3) 남북교류 로컬거버넌스
남북교류 로컬거버넌스는 통일부를 중심으로 중앙정부, 지방자치단체, 지방의회, 민간단체, 연구소 등이 협력하는 체제를 뜻한다. 행위자들은 다양하지만 대북정책의 특성상 사업 전반에
|
|
|
거버넌스
1.뉴거버넌스의 개념과 의의 ................................................................................. 2
2.뉴거버넌스의 등장배경 ................................................................................ 2
3.뉴거버넌스가 정책과정에 미치는 영향 ............
|
|
메뉴펼치기
