 |
이탈리아 국민이 대안정당을 선택했다는 것이다(정병기, 2020, 103)
뉴질랜드와 이탈리아 모두 국민이 표로 심판할 수 있다는 것을 보여 주었기에 선거제도 개편이 가능하였다. 『우리의 불행은 당연하지 않습니다』에 따르면, 한국 사회를 변
|
|
|
제도 모델분석: 프랑스·스페인·이탈리아 자치 경찰제도를 중심으로』, 치안정책연구소.
◆. 관련 논문
이승철권용현송건섭, (2005), 「지방자치경찰제 도입모형 구축을 위한 실증적 연구」
최응렬(2005), 「지역경찰제의 정착화 방안」
장기붕
|
|
|
선거 투표율에 관한 국가간 비교와 한국지방선거의 투표율 결정요인 고찰,”《동계학술대회 발표논문집-새천년 행정학 패러다임》.
장 훈. 2000. 《호주의 정당정치와 선거제도》. 서울 : 지구문화사.
정진민황아란. 1999. “민주화 이후 한국의
|
|
|
제도의 개선을 통해 참여의 기회가 주어졌을 때, 그것을 제대로 활용할 수 없을 뿐만 아니라, 수준 이하의 여성들로 지방자치의 공간이 채워질 우려가 있기 때문이다.
셋째, 선거를 중요한 계기로 활용하여야 한다. 지방선거는 물론이며, 대선
|
|
|
선거법이나 정당법과 같은 제도적 정비를 반드시 병행하여야 할 것이다.
제2절 정당성 안정성 효율성의 조화
정당성 안정성 효율성은 현실정치에서 서로 상층할 수 있어 이 세 조건을 완벽하게 충족시키는 것은 매우 어려운 문제이다. 따
|
|
|
선거정당 형태로 남아 있어, 제도화 수준이 낮은 편이다. 특히, 정부를 견제, 비판해야 할 입법부가 정부입장만을 일방적으로 옹호, 지지, 대변하는 여당과 정부, 여당을 무조건적으로 비판하는 야당과의 정쟁의 장소로만 그치고 있다는 점이
|
|
|
선거제도의 변화와 정치적 효과 분석", 이남영 편, 『한국의 선거Ⅰ』 (나남, 1993).
김운태외. 2002. 한국정치론. 박영사.
동아일보사,『현대사를 어떻게 볼 것인가4 : 박정희와 516』(동아일보사, 1990)
민준기 외. 1996. 한국의 정치. 나남출판.
박찬
|
|
|
고양시 의회
2. 해외의 지방의회 여성정책 사례
Ⅴ. 지방정부 여성정책의 활성화를 위한 지방의회 여성의원의 역할 확대 방안
1. 선거제도의 개선
2. 여성후보자에 대한 지원
3. 양성평등정치교육 활성화
Ⅵ. 결론
<참고 문헌>
|
|
|
당의 정치활동에 대한 국민의 평가가 간접적으로 표시될 수 있는 이런 제도의 도입이 추진되어야 한다.
5. 결론
민주주의와 정당정치를 위하여 정치자금은 반드시 필요하다. 오늘날 선거가 일상화되고 특히 대중매체를 이용한 정당의 정책광
|
|
|
제도 부활안과 개정 법률
4.3. 제대군인가산점제도 부활안의 위헌성 여부
5. 제대군인가산점제도의 대체 제도에 관한 논의
5.1. 다른 나라에서의 제대군인 지원 정책
5.1.1. 미국
5.1.2. 독일
5.1.3. 이탈리아
5.1.4. 대만
5.2. 대체 제도 논의
5.2
|
|
메뉴펼치기
