 |
예산시기:초안
예산 형태 프로그램/품목별 참여자, 자기선택 선호
제한된 세트 운영수준 선택적인 초대 서열화하지 않음
심의운영+자본 개방, 비대표성 서열화
개방
포괄적
대표성
진실한 선호 측정
전략기획 우선 기획과의 연계 다양한 사건
|
|
|
자본 투자의 효율성을 높이고 남한기업과 외국기업의 북한진출을 촉진하는 효과적인 방책이지만 공단이 특정지역에 집중될 경우 산업시설의 지역편중을 초래하는 부작용이 있다.
이태정, 4쪽.
또한 북한의 입장에서 개성공단은 남북관계를
|
|
|
예산처. 「국민의 정부 공공부문 구조조정과 성과 평가」. 2003.
기획예산처, 「공기업 경영혁신 보고서」, 2002.
김인식, 『신자유주의와 공공부문 구조개혁』, 목림, 2001. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 공기업의 일반적 개요
1. 공기업의 정의 및 특성
|
|
|
예산 확보에 따라 당연히 추진돼야 하는 행정서비스 수준의 내용들이 공약으로 제시돼 공약이행 평가로서의 가치를 잃고 있으며, 상당수 이행실적 내용들도 실질적인 성과를 만들어내려는 것보다는 형식적이고 절차적 내용에 급급하고 있음
|
|
|
예산정책처
중국경제의 부상과 한국의 대응방안 / 변재웅 외 / 국제지역학회 춘계학술대회(2005) 1 . 중국경제의 급부상
2 . 중국경제의 위상
3 . 중국경제의 성장과정
4 . 중국경제의 성장 전략
5 . 중국의 산업구조 현황
6 . 중국
|
|
|
자본 유치를 실현하지는 못했다.
이에 따라 민활법을 대체하는 “민간자본 등의 활용 등에 의한 공공시설 등의 정비촉진에 관한 법률”, 소위 PFI 법을 1999년 7월을 제정하여 민간자본 참여를 촉진하고 있으며 2000년 3월에 기본방침이 설정되
|
|
|
예산에 미친 영향에 관한 연구, 출판지 : 가톨릭대 사회복지대학원. 목 차
I. 서론 ………………………………………………………………… 1-3
1. 연구의 목적 …………………………………………………………… 1
2. 연구의 범위
|
|
|
예산준수여부의 확인과 현금통제에는 유용하나 정부부문의 효율성 및 업적평가를 위한 정보를 제대로 제공하지 못하고 있다. 특히 현금주의회계로는 자본적 지출 효과의 기관간 배분, 간접비용의 기관간 안배, 수익과 비용의 대응, 잠재적
|
|
|
예산을 한 푼도 쓰지 않고 임대주택을 공급해 온 것은 다주택 소유자들의 공로이므로 이들의 긍정적 역할을 인정해야한다(손재영, 2009; 33-35).
Ⅴ. 결론
정부의 부동산 정책은 경제상황과 맞물려 움직였다. 부동산 가격이 크게 오르면서 경기가
|
|
|
자본」 도서출판그린.
이대희 박병식 외 14인. (2002). 「한국사회와 행정개혁」.법문사.
유민봉. (2006).「한국 행정학(보증판)」. 박영사.
윤성식. (2003).「정부 개혁의 비전과 전략」. 열린책들.
레스터 설러먼지음. 이형진옮김. (2000). 「NPO란 무
|
|
메뉴펼치기
