|
심판→(타법률에 규정×면) 합의체 과반수의 찬성으로 결정
4)헌법 또는 법률에 위반한 명령. 규칙의 효력
(1)개별적 효력: 명령 규칙 그 자체가 무효로 되는 것은 아니며, 재판의 전제가 된 개별적 사건에 있어 적용이 거부될 뿐
(2)대법원에 위
|
|
|
권한쟁의심판
권한쟁의심판은 국가 기관 상호간, 연방정부와 주정부 상호간, 주 또는
지방자치단체 상호간에 권한의 범위에 관한 분쟁이 생긴 경우 연방헌법재
판소가 헌법 해석을 통하여 유권적으로 그 분쟁을 해결함으로써 국가 기능
의
|
|
|
권한을 가진다.
○ 헌법재판소의 권한
- 위헌법률심판권(법률이 헌법에 위반되는가의 여부를 판단하는 것), 탄핵심판권, 위헌정당 해산심판권, 권한쟁의심판권, 헌법소원심판(국가의 공권력에 의하여 기본권을 침해당한 자가 헌법재판소에
|
|
|
직무와 심판절차
Ⅰ. 헌법재판소의 심판권
Ⅱ. 헌법재판소의 심판절차
제4절 헌법재판소의 권한
Ⅰ. 위헌법률심판권
Ⅱ. 탄핵심판권
Ⅲ. 위헌정당해산심판권
Ⅳ. 기관간 권한쟁의심판권
Ⅴ. 헌법소원심판권
Ⅵ. 규칙제정권
|
|
|
심판 기각)
- ‘05. 3. 2 : 행정도시특별법 가결
- ‘06. 3.20 : 서울대학교, 줄기세포 논란관련 황우석 교수 파면
- ‘07.10. 4 : 남북정상회담(노무현-김정일/104 남북 공동성명)
17대:이명박
(‘08.2~’13.2)
- ‘09. 5.23 : 노무현 前 대통령 서거
- ‘10.11.23 :
|
|
|
권한
1) 위헌 법률 심사권
2) 탄핵심판권
3) 위헌 정당의 해산 심판권
4) 권한 쟁의 심판권
5) 헌법 소원 심판
6) 규칙제정권
Ⅴ. 헌법재판소의 직무와 심판절차
1. 헌법재판소의 심판권
2. 헌법재판소의 심판절차
1) 재판
2) 대표자?대리인
|
|
|
권한 쟁의 심판 등 법정 사항으로 열거되어 있다. 따라서 헌법 소원 사건은 각 원에서 심판한다. 다만 종래의 판례를 변경할 필요가 있는 경우에는 전원 재판부에 회부된다. 헌법 소원 심판에 대하여 사전 심사를 하는 소부(Section)가 있는데 이
|
|
|
권한 분쟁에 관한 심판’에 관한 사항은 헌법재판소의 소관사항으로 규정되어 있다(헌법 111조 1항 4호). 또한 헌법재판소법 62조 1항 3호에는 지방자치단체 상호간의 권한 쟁의 심판의 종류를 구분하고 있다. 즉 특별시·광역시 또는 도 상호간
|
|
|
역사
2. 예와 법
3. <대명률>의 계수
Ⅱ. 법원의 권한
Ⅲ. 법원의 종류
1. 대법원
1) 구성
2) 심판권
3) 규칙제정권
2. 고등법원
1) 조직
2) 심판권
3. 지방법원 및 지원
1) 조직
2) 심판권
Ⅳ. 헌법재판과 법원의 재판
참고문헌
|
|
|
심판권
1. 위헌법률심판의 개념
2. 위헌법률심판의 이론적 근거와 대상
1) 위헌법률심판의 이론적 근거
2) 위헌법률심판의 대상
3. 위헌법률심판의 절차
1) 진행절차
2) 위헌제청절차
3) 위헌법률심판권의 적법요건
(1) 재판
|
|
메뉴펼치기
