재소의 금지
본 자료는 미만의 자료로 미리보기를 제공하지 않습니다.
닫기
  • 1
  • 2
해당 자료는 0페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
0페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

재소의 금지에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 의 의

2. 취 지

3. 요 건
(1) 당사자의 동일
1. 긍정설
2. 부정설
(2) 소송물의 동일
(3) 재소를 허용할만한 사정이 없을 것
(4) 권리보호이익의 동일
(5) 본안에 대한 종국판결 선고 후의 취하일 것

4. 본 사례의 경우 채권자 대위소송의 기판력이 채무자에게 미치는지 여부
(1) 적극설
(2) 소극설
(3) 절충설(절차보장설)
(4) 판례

5. A의 소의 적법 여부

본문내용

된 사실을 알았을 경우에는 그 판결의 효력은 채무자에게 미친다"라고 판시하여 절충설로 변경하였다.
5. A의 소의 적법 여부
B가 A를 대위하여 소유권이전등기말소청구의 소를 제기하고 소각하판결을 받은 후 항소심에서 소를 취하하였으나 이는 소송판결이므로 다시 A가 동일한 소를 제기하여도 재소금지에 違反된 것이 아니며, 따라서 A가 제기한 소는 適法하다.
  • 가격500
  • 페이지수2페이지
  • 등록일2005.06.05
  • 저작시기2005.06
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#300469
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니