|
소쉬르 다음에 나타나는 구조주의적 분석의 다양한 발전은, 소쉬르의 언어학적 모델이 암시하는 요청인 문화적사회적 기호체계에도 확장되어 적용될 수 있다는 확신이 동기가 되어 이루어졌다. 그래서 신화, 문화적 텍스트, 대중매체 등의
|
|
|
않았다. 마르크스주의 비평의 등장
소비에트 사회주의 리얼리즘
게오르그 루카치
반영 reflection
베르톨트 브레히트
프랑크푸르트 학파와 벤야민
발터 벤야민
`구조주의적`마르크스주의
최근의 동향 : 이글턴과 제임슨
|
|
|
비평 개관
1) 대화주의와 바흐친
- 절충주의 비평
-비종결성
-맥락과 상호텍스트
2)바흐친의 생애
-생애와 다원주의
(2)대화주의 전략
1) 대화의 원리
-화자와 청자
-반쪽의 언어
2)다성성
-다수
|
|
|
구조주의 혁명은 한 때 지성계를 풍미했다.
1957년 촘스키는 'Synatactic Structures'를 발표한다. 변형생성문법, 이 논문으로 촘스키는 소쉬르 이후 또 한 차례 언어학계를 흔드는 혁명을 일으킨다. 소쉬르의 구조주의 언어학은 랑그만을 대상으로
|
|
|
구조주의를 대표하는 학자들로는 문화인류학의 레비 스트로스, 정신분석학의 자크 라캉, 문학비평의 롤랑 바르트등을 들 수 있다. 대표적인 교육학자로는 피아제, 콜버거, 촘스키, 브루너, 갈등론을 대표하는 교육사회학자인 알튀세, 부르디
|
|
|
비평조류이다. 분명 이들에게는 지나친 언어학의 확장으로 인한 오류들이 많이 가지고 있고 개별성에 치중한 나머지 이들의 이론에서는 인간이나 여타 경제, 사회의 역할을 찾아 볼 수는 없다. 그리고 작품의 해석에 있어서 작가를 너무 무시
|
|
|
소쉬르의 기본적인 생각
첫째. 언어는 하나의 기호체계
둘째. 언어 체계를 구성하는 단위요소들이 언어의 체계적 구조에 의해 의미를 획득.
“언어에는 고정된 의미란 없다. 다만 차이가 있을 뿐이다.”
구조주의 비평의 원리
문학작품을
|
|
|
1.시뮬레이션된 세계 속으로
2.‘포스트모더니즘’
3.포스트모더니즘의 철학적 지반
1)주체의 문제
2)의미와 재현의 문제
3)진리와 지식의 문제
4)총체성의 문제
4.포스트모더니즘과 현대 사회
1)소비의 사회
2)시뮬레이션
5.포
|
|
|
이들이 ’남성적인‘ 권위나 진실을 주장하기를 실제로 거부해서인지도 모른다. 서론
페미니즘 이론의 문제점
케이트 밀레트와 미셸 베러트 ; 정치적 페미니즘
여성의 저술과 여성비평
프랑스 페미니즘 비평 이론
결론
|
|
|
비평사, 1999
* Antony Easthope 저, 임상훈 역, 문학에서 문화연구로, 현대미학사, 1994 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 텍스트의 개념
Ⅲ. 텍스트의 구조
Ⅳ. 상호텍스트성의 이론
Ⅴ. 상호텍스트성과 이어성
Ⅵ. 상호텍스트성과 혁명
Ⅶ. 상호텍스트성
|
|
메뉴펼치기
