|
글리벡」 환자부담 이슈화, 약업신문사, 2001 Ⅰ. 개요
1. 특허에 의해 시장독점성이 보장되는 상황에서 약값
2. 선진 7개국 평균가
Ⅱ. 글리벡의 약값
Ⅲ. 글리벡의 보험적용
Ⅳ. 글리벡과 노바티스
Ⅴ. 글리벡과 지적재산권
|
|
|
글리벡 이야기, 해나무
▷ 홍혜종(2003), 의약품 특허의 강제실시권 설정에 관한 고찰 : 글리벡 사건을 중심으로, 연세대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 글리벡의 가격
Ⅲ. 글리벡의 보험적용범위
Ⅳ. 글리벡과 노바티스
Ⅴ. 글리벡과 국제연대
|
|
|
익을 위해 특허권이 제한될 수 있어야 한다.”는 특허권의 본래 취지가 살아나야 한다.
Ⅵ. 결론
글리벡문제의 해답은 사실 너무나 명확하다. 노바티스는 약값을 인하하고, 정부는 만성기환자의 보험적용을 확대하고, 본인 부담률을 낮추어
|
|
|
글리벡 투쟁의 시작
2) 보험적용범위의 변경 : 만성기 환자 제외
3) 노바티스, 정부고시가 수용불가, 제한적 무상공급
4) 강제실시 청구 및 기타 진정
5) 노바티스의 약가 재신청
2. 글리벡을 둘러싼 쟁점
1) 비싼 약값
2) 취약한 남한의 의료
|
|
|
노바티스와 환자사이의 싸움이 일어나기는 어려웠을 것이다. 오히려 노바티스와 정부사이에서 글리벡 약값을 두고 공방이 벌어졌을 것이다. 환자 비대위와 글리벡 공대위가 요구사항인 “글리벡 약값 인하”, “만성기 보험적용 확대”, “
|
|
|
보험 적용을 받기 때문에 환자는 보건복지부에서 정한 가격의 10%만을 부담하면 되고 글리벡 공급은 현재 안정적이라는 것이다. 따라서 글리벡의 강제실시는 특허법 제 107조 제 1항의 (3)에 의해 규정된 공공의 이익을 위해 필요하다고 볼 수
|
|
|
글리벡 문제는 가격 문제이외에도 우리의 보건의료분야에 나타나는 문제점들도 지적하고 있다. 국내 약가 산정 절차, 보험 적용에서의 만성기환자 제외 등 또 다른 관점에서도 이 문제를 바라볼 수 있다. 그러나 다양한 관점의 글리벡 문제에
|
|
|
글리벡을 둘러싼 백혈병 환자들의 투쟁, 중소병원노동자의 공공병원화 쟁취투쟁, 기초생활수급권자의 의료급여쟁취 및 확대투쟁, 장애인의 전동휠체어 건강보험적용투쟁 등이 그것이다. 이들 투쟁이 전체적인 보건의료시스템을 향한 요구
|
|
|
글리벡이야기. 한석규지음. 동명사
[동아일보 2005-11-07]
[헤럴드 생생뉴스 2005-11-03 17:38]
http://blog.naver.com/licomina/100017459583
http://blog.naver.com/saehyung60/20018323207
http://www.novartis.com/
http://www.astrazeneca-kr.com/ 1. 현 황
2. Gleevec
(1) 글리벡 개
|
|
|
글리벡 등 특정 암세포만 공격 비싼 가격이 문제 (주간조선2012-7-2 박소영기자)
http://weekly.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=002212100027&ctcd=C09
한국로슈 http://www.roche.co.kr/ Ⅰ.서론
Ⅱ. 본론
1.항암요법의 원리
2.항암제의 종류
3. 항암제의 투여
|
|
메뉴펼치기
