|
강제실시의 글리벡특허
1. 비상업적 실시
2. 청구 주체와 실시 주체
3. 기타 고려사항
Ⅵ. 의약품특허발명 강제실시의 모순
Ⅶ. 의약품특허발명 강제실시의 사례
1. 태국의 사례
2. 남아프리카 공화국의 사례
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
글리벡 논쟁으로부터 배울 수 있는 것
이성미, 건강사회를 위한 약사회
글리벡 싸움의 상황과 쟁점
강주성, 새빛누리회
브라질에서의 의약품 공공성 획득을 위한 싸움
김소영, 평등사회를 위한 민중의료연합
산재보험 공대위 발족식 (장소:
|
|
|
Papers No.40, OECD, 2000. 1. 약가 결정 과정의 특성
가. 건강보험과 약가
나. 특허제도와 약가
다. 글리벡 문제를 통해본 다국적 제약기업의 가격전략
2. 우리나라의 약가 수준
3. 우리나라의 약가결정과정과 문제점
4. 소비자와 약가
|
|
|
외 1명(2006), 희망을 쏘아 올린 주황색 알약, 넥서스BOOKS Ⅰ. 서론
Ⅱ. 글리벡의 시장독점
Ⅲ. 글리벡의 생산원가
Ⅳ. 글리벡과 환자
Ⅴ. 글리벡과 노바티스
Ⅵ. 글리벡과 행정소송
Ⅶ. 글리벡과 강제실시
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
노바티스가 미국과 스위스에서 결정된 가격을 한국에도 그대로 적용해야 하며, 가격 결정이 무산되면 시장 철수도 가능하다는 입장으로 계속 글리벡에 대해 전세계 단일가격 정책을 고수하는 것 노바티스는 약가를 25,005원으로 고시하면, 환
|
|
|
노바티스는 현재 만성골수성백혈병 환자들에게 총 80억원 이상의 글리벡을 무상공급해 오고 있다는 것으로 그들의 ‘악덕’을 무마하려 한다. 그러나 노바티스는 무상공급을 할 지언정 약값을 인하할 생각은 조금도 하지 않는 것은 그렇게
|
|
|
적용하여 성공할 수 있었는지 알아보겠다.
1. 한국시장에 대한 차별적인 공략법 설정
2. 한국인의 입맛을 공략할 수 있는 자사만의 노하우.
3. 한국 명절 특유의 문화를 활용
4. 전략적인 프로모션
5. 기업들과 전략적인 제휴
을 앞으로도 계속적
|
|
|
글리벡 약값 인하 누가 이끌었을까요?. 서울시NPO지원센터.
한국건강증진재단(2014). 담배회사는 알았지만 우리는 몰랐던 사실들. 한국건강증진재단.
한국건강증진개발원(2018). 건강불평등 제고를 위한 정책방향. 한국건강증진개발원.
이한나
|
|
|
적용. 서울: 엘스비어코리아.(지역대학 보유)
김태흥 외(2018), 호흡기 질환 약물처방정보를 활용한 계절성 독감의 조기 감지. 한국데이터정보과학회지
중앙암등록본부 보건복지부(2018). 국가암등록사업 연례보고서
WHO 2016 fact sheet, 인플루엔자
|
|
|
약값이 비싼 편이며, 관해가 계속적으로 지속되지 않기 때문에 인터페론 치료 만으로 완치될 수는 없다.
조혈모세포 이식
골수이식이라 불리는 조혈모세포이식은 건강한 조혈세포를 이식하여 조혈기능을 정상으로 회복시키는 방법이다.
|
|
메뉴펼치기
