|
루소는 이것이 필연적이라는 것을 부인한다. 국가의 본질을, 거기에는 필연적으로 제약이 뒤따름에도 불구하고 자유가 가능한 범위에서 생각하려고 한다. 그러나 어떻게 자유와 국가의 억압을 일치시킬 수 있을까? 이에 대해 루소는 다음과
|
|
|
루소는 인간불평등의 기원을 통해서 인간이 자연상태에서 얼마나 자유로우며 평등한가에 대해서 서술한다. 그리고 인류의 확대에 따라 제도와 권력에 의해 어떻게 불평한 상태에 이르게 되고, 이러한 불평등을 제거하기 위하여 이상적인 사
|
|
|
도를 배우게 하기 위해 『로빈슨 크루소』는 읽게 한다.
⑤ 노작교육 : 아동은 사회성 훈련의 일환으로 목공술을 배우면서 수공 능력으로 마음의 발달을 위한 자극을 받고 장차의 역경을 혼자서 처리해 나갈 준비를 한다.
4) 청년기(15-20세) :
|
|
|
루소는 성선설(性善說)적 입장을 취하고 있음을 확실히 하고 있다. - “인간은 태어날 때는 선하다. 하지만 성장하면서 사회와 갖가지 제도 등에 의해 변질되어 간다.” - 그가 교육에 그토록 관심을 가진 것도 이 때문일까? 남자가 여자를 싫
|
|
|
루소의 <<에밀>>을 읽어보면 그의 교육론과의 관계에는 매우 특이하고 역설적인 부분들이 있는데, 가장 우선적으로 꼽을 수 있는데 루소 그 자신은 전혀 교육을 받아본 적이 없다는 사실이다. 그 같은 교육의 결여야말로 그에게 교육
|
|
|
멀어지고 세계주의적 주장 1. 계몽주의와 교육
2. 쟝․쟈크․루소
3. 루소의 『자연상태』론(루소의 자연관)
4. 『에밀』과 합자연의 교육
5. 루소의 영향과 영구적 결과
6. 자연주의적 경향이 학교교육에 미친 영향
|
|
|
루소의 왜곡된 신체관을 바탕으로 한 여성관이 부르주아들의 여성 억압의 논리로 이용된 것이다. 즉, 루소가 남성 교육의 목적을 위하여 여성의 교육에 대해 이야기를 했듯이, 부르주아들은 남성 노동을 위하여 여성을 가사 노동에 묶어두려
|
|
|
루소 자신은 이에 심각한 양심의 가책을 느끼고 있었고, 그로 인해 <에밀>과 <고백론>을 통해 참회 해보고 싶은 속죄 의식을 느꼈던 것 같다.
<에밀>은 인간 형성에 대한 이념 구축과 이론적 탐구를 위한 작품이다. 즉 인간은 자연
|
|
|
루소’라는 책을 읽고 현재 삶에서 필요한 것이 보석보단 철이나 유리가 더 쓸모 있고 보석을 다듬는 기술보다는 대장장이의 기술이 더 쓸모 있다는 것을 보여준다. 이로써 농업이나 철공업, 목수의 순서대로 기술이 중요함을 알게 된다. 하
|
|
|
루소 당시에도 그랬고, 개방 사회인 오늘날도 가정 이외에 사회에서도 역할이 있으므로 남녀의 역할이 엄격히 구분될 수 없다고 여겨지므로 일방적인 여성 교육만으로는 곤란하다고 하겠다. Rousseau는 당시 프랑스의 무분별하고 타락한 여성
|
|
메뉴펼치기
