|
루소의 自然主義 敎育思想의 現代的 意義
장화선(1993)「J.A.COMENIUS와 J.J.ROUSSEAU의 유아교육관점에 대한 비교연구」이화여자대학교 대학원 박사학위논문
정선형(2004)「學習者 尊重의 意味 : 구성주의 敎育觀과 전통적 敎育觀의 비교」서울교
|
|
|
교육에 대해서 근대적인 인간교육의 이념을 제공한 것이었다. 《에밀》은 I.칸트, J.H.페스탈로치 등을 통해서, 교육사상사 ㆍ철학사상사에 커다란 영향을 주었다. 1. 루소(J.J. Rousseau, 1712-1778)
2. 에밀의 반향
3. 에밀의 내용
4. 마무리
|
|
|
있으며, 또한 교육의 단계는 어린이 발달의 단계에 부합해야 한다고 하였다. 교사는 학습자들이 학습하는데 도움이 되는 환경을 제공하고, 좋은 선도자와 역할모델로서의 책임을 지닌다고 강조하였다. 이러한 루소와 페스탈로치의 열정과 정
|
|
|
포를 줄이고, 인민의 협조를 얻고, 국론을 통일하려는 목적에서 ‘십일제전(1794.5.7)’을 시행하였는데 그는 외면적으로는 성공을 거둔 셈이었다. 여기에서 그는 “인류의 가정교사의 예우를 받아 마땅하다”고 루소를 찬양하여 대중의 마음
|
|
|
루소 교육사상의 장점 및 단점
(8)교육사적 의의
①지연의 질서에 따른 교육을 제공하기 위해 필요-활동-경험-지식의 4단계를 제시
②교사의 임무는 학습을 강제하는 것이 아니라 아동이 자연의 질서를 따르도록 지도하는 것임
③현대 교육 방
|
|
|
루소 인생에서 이 시점보다는 아주 나중에 서술되었다는 것을 미루어봤을 때 이러한 서술은 시간이 지나면서 중년의 루소가 윤색한 기억일 수 있을 것이다. 진정한 사랑에 대한 신념을 스스로 가지고 있지 않으면서 상대방에게 저러한 모습
|
|
|
루소의 아동교육방법을 그들에게 말해주고 싶다. 어린이도 하나의 인격체로서 존엄성을 가지고 있다. 그러므로 존중받아야 마땅한 일이지만, 현대 사회에 들어서는 아이를 어른의 축소판으로 여겨 인간의 아름다움을 망각하고 하나의 어른
|
|
|
루소 자신은 이에 심각한 양심의 가책을 느끼고 있었고, 그로 인해 <에밀>과 <고백론>을 통해 참회 해보고 싶은 속죄 의식을 느꼈던 것 같다.
<에밀>은 인간 형성에 대한 이념 구축과 이론적 탐구를 위한 작품이다. 즉 인간은 자연
|
|
|
루소는 내가 생각하기에 지나치다 할 정도로 아이를 엄격하게 다루는 것 같았다. 성질이 사나운 아이를 대하는 루소의 방법을 생각했을 때 지금과는 전혀 다른 방법으로 아이를 대했다. 현대 아이들은 집에서 너무나 소중한 존재로 자리 잡고
|
|
|
루소 저서 : 인간불평등 기원론, 사회계약론, 에밀
스위스 제네바 태생. 1754년 디종의 학술원에서 \"무엇이 인간 불평등의 근원인가?\"라는 주제로 학술연구 공모전에 제출하기 위해 정치제도에 관해 골몰했고, 이는 후에 사회 계약론의 바탕을
|
|
메뉴펼치기
