|
맹자의 인의(仁義)사상과 구약의 공의(公義)사상 비교 = A Comparison between Mencius’ jenyi(仁義) and mipt uedeq in the Hebrew Bible』, Vol.17 No.3 [2011], 2011, https://url.kr/jpvosl Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 논어와 맹자로 보는 인·의
1) 인·의가 사라진 우리사회
|
|
|
사상 Ⅲ. 노 자
1. 노자의 생애
2. 노자의 사상
Ⅳ. 장 자
1. 장자의 생애
2. 장자의 사상
Ⅴ. 노자와 장자 속에서 찾은 생명철학
1. 도가가 말하는 생명
2. 노자와 장자가 말하는 道(도, 자연성/자연)의 개념
3. 노자와 장자 그 속
|
|
|
사상은 ‘인본주의’인 것이다. 인은 보통‘어질다’로 해석되나, 그것만으로는 공자가 말한 인을 다 말할 수는 없다. 서양인들은 인을 자비심, 인정, 박애로 해석되는 Benevolence로 번역한다. 역대학자들은 인을 다음과 같이 해석한다.
1) 맹자
|
|
|
맹자신해, 민음사, 1994.
2. 맹자 지음, 박경환 옮김, 맹자, 홍익출판사, 1999.
3. 양구오롱 지음, 이영섭 옮김, 맹자평전, 미다스북스, 2002. Ⅰ.성선설(性善說)
1) 성선설이란
2) 성선설의 영향
3) 순자의 성악설과 비교
2. 원문 해설
1) 성(性)
|
|
|
사상은 한 무제 때 유교가 국가정통학이 된 이래 중국의 학계와 사상계를 대표해 왔으며, 유교가 오늘날까지 중국 정치와 민생에 영향을 미쳤다고 여겨진다. 그러나 유교는 종교가 아닌 공자와 맹자의 가르침에 기초한 도덕 체계이다. 분명히
|
|
|
사상을 소개한다\", 이헌구는 <조선일보>에 \"엘렌케이 여사의 생애와 사상\"을 게재하였다. 김복순, \"지배와 해방의 문학: 김명순론\", <페미니즘과 소설비평: 근대편> (한길사, 1995), p. 57.
5) Alice S. Rossi ed., The Feminist Papers: From Adams to de
|
|
|
사상으로 간주하는 이유는 유가 사상이 인간중심의 관점을 강조하며, 인간의 본성과 도덕적 가치에 집중하기 때문이다. 유가 사상은 인간의 본성이 도덕적이라고 믿고 이를 따르는 것을 중요하게 여긴다. 공자와 맹자의 주장은 인간이 도덕
|
|
|
맹자의 철학사상, 명문당
○ 월터 링글, 이종전 역(1992), 세계장로교회의 신앙과 역사 이야기, 서울 : 도서출판 예루살렘
○ 조철수(2002), 유대교와 예수, 서울 : 도서출판 길 Ⅰ. 의(義)
1. 의의 개념
1) 구원 선물로서의 의
2) 법적 - 종말론
|
|
|
사상을 공부하는 사람입장에서는 장자의 사상을 무조건 추종할게 아니라 적절히 취사선택하는 것이 가장 바람직한 방법일 것이라고 생각한다. 1. 장자의 생애
2. 장자의 사상 요약
3. 장자 사상의 의미
4. 장자 vs 노자 사상의 차이점
|
|
|
굽힐줄 모르는 실천 의욕의 통일이 있고 인간의 주체성 확립을 보장하는 인간 행위의 극치가 있는 것이다. 1. 老子의 생애
2. 老子의 傳說
3. 老子의 思想
4. 德과 道의 觀念
5. 老子의 道와 自然觀
6. 人間觀과 倫理觀
7. 無爲說
노자의 생애와 사상 , 노자의 생애와 사상 ,
|
|
메뉴펼치기
