|
절차상 소송경제위해 판결경정설 타당
*소송대리인있는 경우-중단x238/심급대리원칙상 판결정본송달시 중단/but 상소제기특별수권있으면 중단x/소송대리인은 수계절차밟지않아도 상속인의 소송대리인이며 판결효력은 망인명의 그대로 있든
|
|
|
민사책임
1) 민사책임의 성립 요건
2) 민사책임의 범위
3) 쟁의행위 대응수단으로서 민사소송의 활용
3. 형사책임
4. 징계책임
5. 민?형사 면책합의의 효력
Ⅵ. 스포츠부상의 법적 책임
1. 전통적인 불법행위의 결과책임에 대한 입증방법
|
|
|
해보니 사건 하나당 길어야 한 시간 정도이고 몇 분도 안 걸리는 사건도 상당수였다. 또한 재판이 주로 서면에 의해서 진행되고, 주심 판사만 질문을 하고 좌배석, 우배석 판사들은 관여하지 않는 것도 새로웠다.
학교에서 배우는 것으로는 알
|
|
|
은 아무래도 재판장에서 보다는 재판 서류에서 재판의 결과가 결정된다는 생각이 들었습니다. 드라마나 영화에서 보는 그러한 재판의 분위기는 아니었습니다.
재판을 방청한 후, 생각해보니 재판은 어디까지니 증거에 의해서만 이루어진다
|
|
|
Ⅵ. 정기금판결에 대한 변경의 소
1. 종래의 논의
2. 의의
3. 법적성질
4. 소송물
5. 소송요건
6. 변경의 소의 심판
7. 종래의 추가청구 허용여부
8. 후유증에 대한 변경의 소 허용여부
Ⅶ. 판결의 무효
1, 무효인 판결
2. 판결의 편취
|
|
|
소송절차의 신속한 진행을 통한 당사자 사이의 법적 분쟁을 해결하고, 당사자 공평을 기하는데 도움이 된다고 할 것이므로 법원은 적극적으로 활용해야 할 것이다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 석명권의 행사
Ⅲ. 석명권의 범위 및 그 한계
Ⅳ.
|
|
|
소송행위를 함으로 대리와도 구별된다. 따라서 보조참가자도 자기의 이익을 위해서 대리인을 선임 할 수 있다. Ⅰ의의
Ⅱ보조참가의 요건
(1)타인의 소송이 계속 중일 것
(2)소송의 결과에 이해관계가 있을 것
Ⅲ보조참가의 절차
(1)
|
|
|
소송물에 속한다고 함에 대하여, 기판력의 범위에 관하여는 좁게 보아 패소당사자의 보호를 위하여 사실관계도 신청과 함께 소송물의 구성요소라 한다. 이러한 점에서 판결의 대상은 절차의 대상보다는 좁다는 입장이기도 한데, 그 근거로
|
|
|
심판
추후보완사유는 소송요건으로 법원의 직권조사사항이다. 추후보완사유의 존부와 해태된 소송행위의 당부는 하나의 절차에서 심리함이 원칙이다.
Ⅴ. 추후보완 신청의 효력
추후보완신청을 하는 것만으로는 불변기간의 도과에 의한 판
|
|
|
민사제재에 관한 연구』한국형사정책연구원, 2004.
중앙소방학교, “화재조사실무Ⅱ”, p. 7, 2019.
사법연수원, 손해배상소송, 사법연수원출판부, 2013.
정동윤/유병현, 민사소송법, 법문사(2006)
김현수,「징벌적 손해배상제도에 관한 입법평가」,
|
|
메뉴펼치기
