|
법률 제35조 제2호), 가정폭력사건을 처리하면서 알게 된 피해자의 사생활을 누설하게 되면 민사상 손해배상 책임을 질 수 있다.
④ 공판정에서의 피해자인 증인 보호
형사소송법에서는 법원의 소송지휘권에 의거하여 증인 신문시 증인의 인
|
|
|
법으로 대처할 수 있을 것이다.
Ⅳ. 결어(사안의 해결)
(1) 사안의 경우 형소법 제316조 제1항 적용설을 따를 경우 공동피고인 을의 진술을 내용으로 하는 정의 전문진술이 형사소송법 제316조 제1항에 의해 증거능력이 인정되는 이상 그 전문진
|
|
|
법원은 위헌·위법인 명령·규칙에 대하여 작용거부에 그치지 아니하고 무효선언을 하는 경우도 잇다.
2) 행정소송법 제 6조는 위헌·위법인 명령·규칙의 공고제도를 두고 있어 무효설의 근거로 주장되기도 한다.
구분
위헌법률심판
명령/규칙
|
|
|
법적 성립 조건의 문제점
전제①
증거
전제②
증거
전제.3
논거.5 변화하는 시대상에 따른 폐지 필요성
전제①
증거
예상 반대 논거
논거 1.
간통죄는 헌법이 보장하고 있는 가정과 혼인제도를 보호하기 위한 형법의 구
|
|
|
|
|
|
민사적 통제방범으로는 소비자가 받은 피해의 구제나 예방, 부당한 약관의 무효 및 부당경쟁행위의 중지 청구 등이 있다. 법원판결에 의한 구제는 소비자의 소송제기가 있어야 하는데, 이는 법률지식의 부족, 소송비용의 과다, 소송절차의 복
|
|
|
법시위 참가자들의 일부가 도서관으로 도 주함에 따라 이를 추적 체포하기 위한 것이었다면, 이는 현행범을 체포하는데 필요 한 행위로서 형사소송법 제216조 제1항 1호에 의하여 영장 없이 행할 수 있는 경우에 해당 하여 적법한 행위라 할
|
|
|
법에는 9세 이상 24세 이하의 자를 청소년으로 규정하고 있고, 청소년보호법은 19세 미만, 소년법은 19세 이하로 규정하고 있다.
민법에서는 20세미만인 자를 법률행위의 책임능력에 제한이 있는 미성년자로 하였으며, 형사소송법은 16세 미만인
|
|
|
민사적 책임을 물어 손해배상청구(위자료 등)를 할 수는 있다. Ⅰ. 발달이란
Ⅱ. 영유아 발달의 개념 및 영역
Ⅲ. 아동기
Ⅳ. 청소년기
Ⅴ. 청년 및 성인 초기
Ⅵ. 중·장년기
Ⅶ. 노년기
Ⅷ. 장애인
Ⅸ. 미혼모
Ⅹ. 실업자
|
|
|
소송법상 16세 미만 아동의 증거능력을 인정하지 않는 규정을 근거로 피해 아동의 진술이 일관적인데도 그다지 신빙성을 인정하지 않고 있다.
지난 15일 헌법재판소는 98년 홍제동 유치원 운영자의 성추행사건과 관련한 검찰의 불기소처분에
|
|
메뉴펼치기
