|
채만식의 소설이 거둔 성공을 예로 들 수 있을 것이다. 소설 <태평천하(太平天下)>에 대하여 문학연구자들이 한결같이 던지는 찬사 가운데 하나는 그것이 '판소리의 전통적 문체'를 지니고 있다는 것이다. 이 말을 뒤집으면, 판소리적 문
|
|
|
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 본 론
1. 풍자의 정신
2. 채만식 문학의 특질
1)식민지 시대 지식인과 빈곤
▶「레디 메이드 인생」, 「명일」
2) 지적 성찰과 풍자
▶태평천하
3) 도시하층민의 삶
▶「탁류」
3. 문체를 통해서 본 채만식의 작가
|
|
|
채만식전집8-태평천하,창작과비평사, 2007
2. 나병철, 가족로망스와 성장소설, 문예출판사, 2007.
3. 송하춘, 채만식 : 역사적 성찰과 현실풍자, 건국대학교출판부 , 1994
4. 채만식, 이주형 역 『태평천하』,문학과지성사, 2005
5. 채만식, 『태평천하
|
|
|
시대의 흐름과 정서를 느끼며 문학 작품을 감상하고 수용하도록 돕고 있는 것이다.
Ⅴ. 결론
지금까지 채만식의 태평천하가 교과서에서 어떻게 다뤄지고 있는지를 분석해 보았다. 태평천하는 1930년대 일제 말기의 세태를 풍자적 기법으로 다
|
|
|
채만식의 <태평천하>는 소설 교육의 의의를 실현할 좋은 제재로 보인다. <태평천하>는 윤직원이라는 인물을 내세워 혼란의 와중에 놓여있던 한국 근대사는 물론 일제에 편승한 지주 계층의 반역사성을 비판적으로 그려내고 있다. <
|
|
|
채만식 장편소설, 『태평천하』, 창작과비평사, 1987.
채만식, 「치숙」, 『한국문학전집6』학원출판공사, 1988. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 생애와 문학관
1. 생애
2. 문학관
Ⅲ. 1930년대의 현실인식과 후기소설의 양상
1. 1930년대의 시대상황
2. 1930년
|
|
|
있 고, 그러한 풍자가 판소리 사설적인 문체와 결합하여 효과를 더하고 있다는 점에서 가장 평가받는 작품이다. 1.줄거리
2.중요지문
3.주제 및 작가 의식
4.구성
5.시점
6.등장인물과 인물의 묘사방법
7.배경
8.문학적 평가
|
|
|
시대소설 박태원의 천변풍경의 시대소설적 성격>, 새 얼어문학회, 새얼어문논집, 1994
신종한, <한국소설의 구술성 연구 -채만식의 태평천하를 중심으로->, 단국대학교 동양학연구소, 동양 학, 2001
유철상, <식민지 대 지주의 몰락 과정
|
|
|
문학과지성사, 1993.
이래수, 『채만식 소설연구』, 이우, 1986.
임 화, 『문학의 논리』, 학예사, 1940.
조긍호, 『유학 심리학』, 나남, 1998.
최봉영, 「한국 근대화와 문화 변동의 성격」, 『전통과 현대』, 1998. 봄.
한명환, 『한국 현대소설의 대
|
|
|
채만식은 1930년대 우리나라의 실정을 보고 느낀 대로 쓸 수 없었던 상황을 인식하여 그는 풍자라는 수법으로 부정적 현실을 비판하였다. 당시 사회구조와 현실제도의 모순을 제시하며 저항하는 작가인 만큼 한국현대문학사에 있어서 중요한
|
|
메뉴펼치기
