|
의의 이론』, 한길사.
홍기훈, 1996.『지역주의와 한국정치』, 백산서당.
Flanagan, Scott C., and Russel Dalton, 1990. "Models of Change," in P. Mair (ed.), The West European Party System, New York: Oxford University Press.
Inglehart, R., 1990. "From Class-based to Value-based Politics," in P. Mai
|
|
|
고찰”
7. 『교회사대사전(2)』 서울: 기독지혜사, 1994. 서 론
1. 생애 및 저서
2. 교회사 교사로서의 필립 샤프
3. 필립 샤프의 교회사관
|
|
|
고찰
제2부 방법의 주요 규칙들
제3부 몇 가지 도덕 격률들
제4부 형이상학의 토대
제5부 자연학적 문제들
제6부 자연탐구를 더욱 진척시키기 위해 요구되는 것 및 이 책의 집필 동기
방법서설의 의의와 영향
방법서설에 대한
|
|
|
기원
1)‘가치의 성격’에 미친 영향들을 연구
2)자본주의 정신의 기원
3)금욕적 프로테스탄티즘의 영향
4)의의
<8>관료제
1.의의
2.특징(순기능)
3.역기능
4.마르크스와의 공통점과 차이점
1)공통점
2)차이점
<9>막스베버 재평가
|
|
|
사적 유물론에 대한 새로운 이해가 필요하다고 주장했다.
과학적 익명의 법칙체계하에서 ‘의미’나‘가치’혹은 ‘진실’은 (역사적 차원이든 구조적 차원이던) 대충 다루어져서는 안되는 것이라 말하면서 그의 비판이론이 띠고 있는 본
|
|
|
론은 단지 과거의 유산이 아닌 현재와 미래를 위한 고찰이 요구되는 현대적 요구임을 나타낸다. 1. 서론
2. 마르크스 사상의 배경
3. 자본론의 주요 개념
4. 역사적 유물론의 원리
5. 계급투쟁의 중요성
6. 자본주의 비판의 의의
|
|
|
론
Ⅵ. 프로이드의 인간론
Ⅶ. 칸트의 비판철학과 인간론
1. 나는 무엇을 알 수 있는가-순수이성비판
2. 나는 무엇을 행해야만 하는가-실천이성비판
3. 나는 무엇을 원해도 좋은가-판단력 비판
Ⅷ. 맑스주의의 노동 인간론
Ⅸ. 흄의
|
|
|
역사적 생성 과정에 있으며, 가치와 진리도 역사의 발전 과정 속에 나타난다고 하는 사상.
2) 사적 유물론에 바탕을 두어 역사 법칙을 절대시하는 태도.
11. 자연주의(自然主義) [스스로 자, 그러할 연, 주인 주, 뜻 의]
1) 정신 현상을 포함한 모
|
|
|
론의 문제점>
① 의욕, 충원, 훈련기관에의 접근이 불평등함. → 인재의 발굴기회를 제한
② 기회의 평등이 이루어진 조건보다 가능한 인재의 범위를 축소
③ 지배적 옐올로기를 수용하게 함으로써 보수적 경향으로 나감.
④ 우호적인 자아
|
|
|
역사적 필연이 아니라 인간의 의식적인 투쟁에 의하여 이루어지는 것으로 본다. 신명순, ‘제3세계정치론’, 법문사(1987), p.195
생산의 내부적, 사회적 관계가 아니라 외재적 요소가 투입됨으로서 자본주의에서 공산주의로의 이행이 역사적 필
|
|
메뉴펼치기
