|
근대소설의 형성과 권선징악, 숙명여자대학교, 2008
◎ 손동국, 고전소설의 인물묘사와 유가적 사유와의 상관관계, 서강대학교, 2011
◎ 이세진, 모비딕에 나타난 Symbolism, 동국대학교, 2010
◎ 한경호 외 2명, 악습관 개선을 위한 자가인지 저작근
|
|
|
소설의 서술기법 연구』, 1992,
이문규, 『허균·박태원·정비석 <홍길동전>의 비교 연구』,2009
임무출, 『박태원의 <홍길동전> 연구』,1990 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 경판본 고소설 <홍길동전>과 박태원의 <홍길동전> 비교
Ⅲ. 박태원의 <홍길
|
|
|
스트모더니즘적 몸짓은 리얼리즘이라는 벽에 부딪혀 몸살을 알아야 했다. 그래서 이들의 작품은 늘 누보 로망이나 실험소설로 보였던 것이다. 리얼리즘은 그들이 제대로 뿌리도 내리기 전에 그들을 갉아먹어 버렸던 것이다. 그러한 풍토는
|
|
|
소설’이라 폄하되던 그의 장편은 춘원 이광수 이후 가장 많은 독자들의 사랑을 받았으며, 소설집의 출간에서도 춘원에 버금갈 정도로 화려한 주목을 받았던 작가이다. 그는 한국 근대단편소설의 완성자로 평가받으면서, 해금 이후에는 가장
|
|
|
스트모던 모놀로그, 서울:문학과지성사, 2007 남한산성
- 김훈과 역사소설의 새로운 패러다임
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 작가 및 작품 소개
1. 작가 김훈
2. 줄거리
3. 등장 인물
Ⅲ. 작품 분석
1. 최명길과 김상헌의 대립
2. 서날
|
|
|
했다. 자기의 변혁을 통해서 자신들과 자신들의 세계와의 관계 속에서 야기된 문제를 극복하려는 입장을 취해왔다. 즉, 일본의 근대소설 작가들이 사소설의 자기고백적인 형태를 취했던 이유는 문화적 배경에는 자신들의 정신적 변혁을 통해
|
|
|
근대 소설이 이러한 경향의 결말 구조와 한계점을 극복해내고 진정한 계급 문학 구도로 완벽하게 성장하기까지는 많은 시간을 요구하였다. 그렇긴 하지만 단편 소설 창작을 통해 그 형식을 완성시킨 점, 다양한 문예사조를 들여와 우리 식으
|
|
|
고소설에서 근대소설로의 이행단계의 문체를 알 수 있었고, 그 구조를 파악하면서 작품 속 인물이 당대 현실과의 갈등으로 겪는 고통의 상황을 극복해 나가는 모습과 기녀의 신분상승의식까지 살펴보게 되었다. 이 작품에 대한 연구는 현재
|
|
|
동시에 잘못된 점, 고쳐야 할 점, 그것을 고쳐나가는 모습까지 상세하게 그려주고 있는 것이다.
맺음말
그외에도 이 작품에는 읽어볼 만 한 점이 많이 있는데, 나는 우리 한국의 근대사를 다양한 각도를 통해 표현한 이 책을 요즘같이 한국 근
|
|
|
나에게 이런 이야기를 해주었다. “때로 스트레스를 피하기 위해 정신승리법도 괜찮다. 그렇지만 정도에 지나치면 그것은 결국 아Q와 같이 정상 궤도를 이탈하고 나아가 자멸을 부를 것이기 때문에 주의해야만 하는 방법인 것이다. ”
|
|
메뉴펼치기
