|
근대 리얼리즘 문학사 연구
김윤식 정호웅 저, 한국소설사
이상갑 저, 근대 민족 문학 비평사론
임형택 외, 한국 현대 대표 소설선
강경애 저, 한국근대단편소설대계 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 한설야가 살아간 흔적 한 눈에 알아보기(생애)
|
|
|
소설의 배경>,《한국 현대 소설론》(학연사, 1993)
12) 정한모, <현대작가연구> (1959)
13) 조연현, <한국현대작가연구> (새문사, 1981)
14) 홍경표, <서정적 리얼리즘 소설과 상징성, 한국근대소설 작가의식 연구> (형설출판사, 1984) 1
|
|
|
소설의 목표는 물론 시의 목표와 동일하다. 李孝石, 現代的 短篇小說의 相貌, 이효석 전집 6권, p. 225 참조
Ⅳ. 참고문헌
1. 자 료
이효석, 이효석 전집, 창미사, 1983.
2. 저 서
곽 근, 일제하의 한국문학연구, 집문당, 1986.
구인환, 한국근대소설연
|
|
|
소설의 전개』, 이강언, 형설출판사, 1992.
『한국 근대소설 연구』, 이주형, 창작과 비평사, 1995.
『한국 현대소설론』, 천이두, 형설출판사, 1983.
『한국 현대소설 작품론』, 이재선·조동일, 문장, 1993. 목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1.
|
|
|
소설로 보는 새로은 민족문학사』, 열음사, 1993.
2. 진정석, 「나도향의 〈환희〉연구」, 한국학보 가을호, 1994.
3. 조동일, 『한국문학통사 5』, 지식산업사, 1994
4. 조달옥, 「나도향 소설 연구」, 효성여대 박사논문, 1993.
5. 임규찬, 『한국근대
|
|
|
근대소설과 현실인식의 역사』, 소명출판, 2002 Ⅰ.서 론
1. 1970년대의 역사적 흐름과 노동문학의 양상
Ⅱ.본 론
1. 1970년대 노동문학이라는 문학사적 흐름을 통해 바라본 세 작가들의 현실인식의 차이점
2. 윤흥길의 작품에 드러난 작가
|
|
|
소설과 시간>, 박정규, 깊은샘, 1980
3. <김유정의 문체><문체의 이론과 해석>, 김상태, 새문사, 1982
4. <김유정 연구>, 차은로, 연세대 교육대학원 석사논문, 1983
5. <한국근대소설론>, 이강언, 형설출판사, 1983 A. 김유정의 삶
|
|
|
근대화될 수 있는 지름길이라고 인식했다. 이광수의 이러한 생각은 세계 질서의 변화를 가장 능동적으로, 그러나 동시에 가장 부정적인 방향으로 활용한 경우라고 할 수 있다.
*** 참고문헌
<무정, 이광수 장편소설>, 이광수, 문학과 지성
|
|
|
근대소설의 이해, 민음사, 1984.
김은선, 「감정교육」에 나타난 성과 여성의 정체성, 강원대학교 석사논문, 1998.
진경년. 『감정교육』의 구조와 의미, 서울대학교 석사논문, 2000.
네이버 백과사전 http://www.naver.com
구글 검색창 http://www.google.com
h
|
|
|
근대소설의 정착과 인식지평의 분화기」, 김우종외, 『한국현대문학사』,
현대문학사, 1989.
4. 김정희, <염상섭 장편 소설에 나타난 근대적 자아연구>, 숙명여자대학교대학원 석사 논문, 1999.
5. 김윤·김윤식, 「한국문학사」, 민음사, 1973.
|
|
메뉴펼치기
