|
론』, 나라사랑, 1989.
역사문제연구소 문학사연구모임, 『카프문학운동연구』, 역사비평사, 1992.
오규원, 『현대시작법』, 문학과 지성사, 1992.
오성호, 「시에 있어서의 리얼리즘 문제에 관한 시론」, 『다시 문제는 리얼리즘이다』, 실천
문
|
|
|
현실주의 시 연구, 건국대학교 대학원 국어 국문학과 석사학위 청구 논문, 2001
김윤식, 『이상연구』, 문학사상사, 2002 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 이상의 모더니즘
1) 다다이즘
2) 초현실주의
2. 이상과 자아분열의식
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고
|
|
|
|
|
|
the theory of realistic poetry in the 1930's failed in the pursuit of realities. 1. 시작하는 말
2. 30년대 리얼리즘 시론의 단초－금기진의 단편서사시론
3. 30년대 리얼리즘 시론의 주요 양상과 특성
4. 30년대 리얼리즘 시론의 의의와 한계
5. 맺는 말
|
|
|
시론과 김기림시론
김기림은 30년대 한국 모더니즘 시운동의 대부에 해당되는 사람이라고 할 수 있다. 초창기 그의 영미 모더니즘에 대한 이해의 정도는 상당 기간 동안 피상적인 수준에 머물렀던 것이 사실이다. 다시 말해서 처음 얼마간 발
|
|
|
시론』, 탐구당, 1965, pp. 39-42.
목월의 시세계는 청노루의 맑은 눈에 자아의 참모습을 담으려고 한 동양적 정밀미가 내포한 아름다움에 있다. 향토적인 자연의 소재를 끌어 올려 하나의 심혼의 자연을 창조하려 했으며 그것은 어느 정도 자기의
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 좌·우익 논쟁
1. 좌익 문단 - 김기림을 중심으로
2. 우익 문단 - 서정주를 중심으로
3. 중간파 - 김광균을 중심으로
4. 우익 문단의 평정
Ⅲ. 순수시론과 모더니즘시론
1. 조지훈
1) 순수문학론과 민족문학론
2) 고전주의
|
|
|
론」, 연세대학교 대학원 석사학위논문, 1982
문덕수, 『한국모더니즘시 연구』, 시문학사, 1981
양왕용, 『한국근대시연구』, 삼영사, 1982
민병기, 『정지용』, 건국대학교 출판부, 1996
김춘수, 『시론』, 송원문화사, 1979
김학동, 『정지용연구
|
|
|
론」, 연세대학교 대학원 석사학위논문, 1982
문덕수, 『한국모더니즘시 연구』, 시문학사, 1981
양왕용, 『한국근대시연구』, 삼영사, 1982
민병기, 『정지용』, 건국대학교 출판부, 1996
김춘수, 『시론』, 송원문화사, 1979
김학동, 『정지용연구
|
|
|
론』, 문학과 비평사, 1988.
윤석산, 『현대시학』, 새미, 1996.
이승훈, 『시론』, 고려원, 1997.
김병희, 『문예비평』, 문학과 비평사, 1988.
최두석, 『리얼리즘 시정신』, 실천문학사, 1992 Ⅰ. 서론 ·····················1
Ⅱ. 본론
|
|
메뉴펼치기
