|
국통감은 조선 초기의 역사 서술의 완성품이라고 볼 수 있을 것이다.
※참고자료※
한영우, 역사학의 역사, 지식 산업사,2002.9
강만길외1명,「조선전기의 역사서술」『한국의 역사인식(상)』창작과비평사,1999.2
조동걸외 2명, 한국의 역사가
|
|
|
국, 스탈린의 소련도 아니고 그렇다고 자유민주주의 체제도 아닌데 어쨌든 엄청난 성공을 거둔 개혁개방 이후의 중국을 “중국 수수께끼”로 부르며 해답을 찾았다.
1977년 8월 초, 당 지도자들이 보통 베이하이의 해변 휴양지에서 더위를 식
|
|
|
국유사 전체의 이야기를 부정하고 싶지는 않다. 아마 그리스 사람들도 그리스, 로마 신화가 그냥 지어낸 이야기라고 말하지는 않을 것이다. 어떠한 이야기도 현실을 무시하고 탄생하지는 않을 테니까 말이다.
역사적 관점에서는, 민족에게
|
|
|
국의 박해 → 그리스도교의 교세 확장에 큰 역할을 함
2) <밀라노 칙령>(313)의 공표 : 그리스도교가 로마제국에서 공인받는 역사적 사건
- 그리스도교의 로마 점령 단계
- 로마 황제 콘스탄티누스 1세(274~337) : <밀라노 칙령>(313)으로 그
|
|
|
국의 박해 → 그리스도교의 교세 확장에 큰 역할을 함
2) <밀라노 칙령>(313)의 공표 : 그리스도교가 로마제국에서 공인받는 역사적 사건
- 그리스도교의 로마 점령 단계
- 로마 황제 콘스탄티누스 1세(274~337) : <밀라노 칙령>(313)으로 그
|
|
|
단군신화와 동명왕신화가 후대문학에 미친 영향
단군 신화」에서 확립된 천부지모형 신화의 틀은 고구려의 건국신화인 「동명왕 신화」나 무속 신화인 「제석 본풀이」등으로 이어진 우리 신화의 기본틀이다. 한편 이 신화 속의 곰의 수난
|
|
|
서사시 -동명왕-\", {한국 고전문학의 이해}, 일지사.
이복규(1982), \"부여건국시조신화고\",{인문과학연구}1, 국제대학교.
이은창(1985), \"고구려 신화의 고고학적 연구\", {한국전통문화연구}1, 효성여대.
이경혜(1987), \"단군신화와 주몽신화의 재
|
|
|
신화, 일본신화와 함께 건국신화는 어떠한 특징을 가지고 있으며 건국신화의 어떤속성이 어떻게 작용하였는지 알아볼차례다.
제 2 장 건국신화
2.1. 단군신화
신화는 현존하는 세계의 기원을 설명한 거룩한 이야기로서 삶의 근거이자 규
|
|
|
왕이 스스로 띠자리 위에 Ⅰ. 가야 건국신화
Ⅱ. 고구려 건국신화
1. 양마
2. 출가
3. 건국
Ⅲ. 백제 건국신화
Ⅳ. 고려 건국신화
Ⅴ. 대하 건국신화
Ⅵ. 만주족 건국신화
1. 단군신화
2. 주몽신화
Ⅶ. 단군 건국신화
참고문
|
|
|
국인의 산신신앙이나 신목신앙은 천신강림 신앙의 연장이라고 보아야 할 것이다. 그런데 다른 한편으로는, 단군신화에서의 삼신(三神)이나 다른 하위신들이 비를 오게 하여 곡식을 자라게 하고 수확을 가능케 한다고 믿어지는 한에서 생산적
|
|
메뉴펼치기
