|
생명을 단절시키는 직접적 안락사(direct euthanasia), 고통제거의 목적으로 행하나 간접적으로 생명을 단축하는 간접 개념 정의
- 안락사 및 존엄사 정의
각 국가별 안락사 관련사례 및 법제도
- 미국 헌법상 보장되는 존엄사(Terri Schiavo, N
|
|
|
안락사의 범위를 분명히 하여 환자들의 마지막 선택을 존중해 주어야 한다고 생각한다. Ⅰ. 안락사란?
Ⅱ. 안락사를 허용한 국가
Ⅲ. 안락사의 사례와 찬반의견
Ⅳ. 안락사, 존엄사?
|
|
|
안락사의 정의
2. 안락사의 구분
3. 안락사 관련 논쟁 기준
4. 안락사에 대한 반대 의견
5. 안락사에 대한 찬성 의견
6. 안락사 관련 사례
7. 안락사 관련 현황
8-1안락사에 대한 생각해볼 문제
8-2윤리적으로 허용 가능한 안락사
|
|
|
생명을 종식시킬 수 있는지는 깊이 수곡해야 할 윤리적인 과제라고 본다.
이상의 모든 것을 종합하여 볼 때 타의적 안락사, 적극적 안락사, 자비적 안락사, 도태적 안락사는 어떠한 합리적인 이유로써도 허용되어서는 안된다. 그러나 죽음은
|
|
|
싶지는 않다.
네덜란드
안락사 추세
회복의 기미가 보이지 않습니다. 나의 에너지는 다 소실되었습니다. 몸이 더 이상 한계라고 말하고 있어요. 안락사
생명의료 윤리 : 안락사에 대한 다양한 견해
정의
종류
논거
결론
|
|
|
- http://www.cogito.pe.kr/course/bioethics/killing.htm
- http://www.cogito.pe.kr/course/bioethics/killing.htm 1.안락사의 정의, 존엄사와 안락사의 차이
2. 안락사의 분류
1) 생명체의 의사에 따라
2) 시행자의 행위에 따라
3) 생존의 윤리성에 따라
|
|
|
안락사는 결국 의학 기술의 발달에 따른 생명 연장과 합리주의적 사고에 기반한, 삶의 질에 있어서 개인에게 좀더 평화로운 생의 마감을 할 수 있도록,의료기술을 이용한 '죽음의 권리'를 배경으로 하고 있다고 할 수 있다. 1. 동영상 사례
|
|
|
존엄성을 파괴하는 행위이기 때문이다(유봉준, 1994: 20-21 참조).
<참고자료>
1. 교황청 인간계발위원회, 「중환자와 임종자에 관한 윤리문제」, 사목78호, 1981.
2. 교황청 신앙교리성성, 「안락사에 관한 선언문」, 사목71호, 1980.
3. 김중호,
|
|
|
생명은 소중하다는 것이다. 고통 받는 환자의 생명도, 그리고 그가 죽은 후에 남은 삶을 살아가야 하는 가족의 생명도 …… 1. 머리말
2. 안락사란 과연 무엇인가?
- 안락사의 정의와 그 역사
3. 안락사의 요건
4. 안락사에 대한 입장
|
|
|
안락사
간접적 안락사 : 죽음을 초래하지만 계속 진행 =결과적 안락사
적극적 안락사 : 죽음을 단축시킬 목적
3) 생존의 윤리성에 따라
자비적 안락사 : 고통보다는 죽음을 선택 =반고통사
존엄적 안락사 : 비이성적인 인간생명 거부 =
|
|
메뉴펼치기
