|
분야가 된다.
동양에 있어서 예절의 고전적 정의는, 한 사회의 관습·풍속이 근본이 되어 형성되는 것으로서, 국가의 전장법도(典章法度), 왕실의 의전(儀典)인 오례(五禮), 그리고 인간의 통과의례 성격을 지닌 가례(家禮)로서의 관(冠)·혼(婚
|
|
|
우리나라와 가깝지만 먼나라 라는 것을 여실히 보여주고 있다. 1. 서 론
2. 본 론
【오쇼가츠】
【성인식】
【세츠분】
【히나마츠리】
【어린이날】
【타나바타】
【오본】
【시찌고산】
【오오미소카】
3. 결 론
|
|
|
국가, 분단을 극복한 통일된 민족국가가 정신적실제적 삶에서 차지하는 비중이 그만큼 적어졌다는 것이다. 이는 단군신화를 근거로 하는 ‘단군민족주의’가 상당히 약화되어 있음을 의미한다. 한국의 최초 건국신화인 만큼 역사적인 가치
|
|
|
국가시대
청동기 문화의 발전과 함께 민무늬토기 나타남
벼의 재배(벼농사 시작)
주부식의 분리시대 : 조미료, 향신료 사용 시작
계층이 생겨나고 식생활의 이중적인 구조가 생김
-삼국시대
벼농사가 정착, 식생활의 계층화 시작
주종
|
|
|
하 1주 - 베트남은 어떤 나라인가?
2주 – 프랑스 식민지배 역사
6주 – 베트남의 관혼상제
9주 - 제 2차 베트남 전쟁에 대한 원인
10주 – 베트남의 종교: 불교
13주 – 베트남의 한류
14주 – 베트남 사람들의 성의 변경
|
|
|
들어가는 말
II. 투바 개관
III. 투바 샤머니즘 형성
IV. 입무(入巫)에 대하여
V. 무당의 의례
VI. 무당의 질병 치료에 관한 논쟁
VII. 맺음말: 투바에 일고 있는 샤머니즘의 부흥
〔참고문헌〕
<영문요약>
|
|
|
분한 연구와 실천이 있어야하며, 교육은 목회적인 배려와 돌봄이 따르는 상호보완적인 관계의 이해가 어느때 보다 더 시급히 요청된다. 어떤 교회든지 담임 목회자의 깨달음과 비전 확립이 없이, 부 교역자들의 발버둥침으로는 어떤 좋은 교
|
|
|
통과의례로써 정중한 마음으로 치러지던 우리의 혼례와 상장례를 지키는 것이 우리 선조들의 정신에 다가가는 소중한 첫 걸음이 되지 않을까 생각한다.
*참고 문헌
(혼례)
윤숙자,「한국의 혼례음식」, 지구문화사, 2001
김동욱,「한국민속학
|
|
|
분하고 시대에 뒤떨어진 문화를 말하는 것이 아니다. 현대 사회에서도 적합성을 갖으며 건축설계, 의상패턴, 사고방식, 행동원리, 생활양식으로서 원천이고 현대와 미래의 문화 창조를 풍요롭게 해주는 바탕이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서
|
|
|
통과하게 해주려는 것이라 할 수 있다. 사람의 혼을 인정한다는 의미에서는 유교와 확실하게 다른 태도를 갖는다는 것이다.
오구굿에서 죽은부모의 혼령이 무당에게 실려 자식들과 대화하는 부분이 있는데 우리는 여기에서 무당들이 사람의
|
|
메뉴펼치기
