|
법원이 변론을 열지 않고 발하는 것이 원칙이지만(민사소송법 제507조 제2항, 제3항), 급박한 경우에는 재판장이나 집행법원도 발할 수 있다(민사소송법 제507조 제3항, 제4항). Ⅰ.청구이의의 소의 의의
Ⅱ.적용범위
Ⅲ.이의 원인
(1)
|
|
|
청구취지의 액수가 크고 이에 대한 입증이 쉽지않고 또한 복잡한 정식 민사소송절차를 거치는 것이 싫어서 소액사건 심판의 대상이 되는 2000만원 이하의 금액으로 쪼개어서 청구하는 것을 말한다. 이 경우 민사소송법상의 신의칙 및 소액사
|
|
|
원의 성격을 유지하고 검사에게 법원을 감독하는 기능을 인정
-- 직권주의적 색체를 띤 형사소송법이라 할 수 있음
◎독일
○1864년의 Frankfurt 국민회의를 통하여 재판절차에 관한 공개주의와 구두주의·소추주의 및 중요사건과 정치사건에 대
|
|
|
법부의 조직과 권한
법관으로 구성된 사법기관인 법원은 헌법재판소와 더불어 사법부를 구성하며, 대법원과 고등법원, 특허법원, 지방법원, 가정법원, 행정법원으로 조직되어 있다.(특허법원과 행정법원은 1998. 3.1.부터 설치되었다). 소송절
|
|
|
검증조서에 일부 기재하지 않았다고 하더라도 이에 관하여 원심에 심리미진의 위법이 있다고 할 수 없다.(대법원 2009. 11. 12. 선고 2009도8949 판결) 1. 법원이 작성하는 조서의 유형 및 요건
2. 법원 또는 법관의 조서
3. 관련 판례 연구
|
|
|
법적 효력에 관하여 서술하시오. (6점)
1) 혼인의 법적 효력
2) 이혼의 법적 효력
(1) 협의이혼
(2) 재판이혼
(문제2) 친생자, 혼인외의 자, 양자, 친양자의 친권자에 관하여 서술하시오. (4점)
1) 친생자
2) 혼인외의 자
3) 양자
(1) 완전양자와
|
|
|
법재판소의 내부규율 또는 사무처리에 관한 사항은 순수한 내부사항에 속하는 것이므로 그에 대하여 헌법재판소가 고유한 권한을 가지고 규율할 수 있음은 의문이 없으나 심판에 관한 절차사항은 단순한 내부사항이 아니라 소송당사자인 국
|
|
|
재판을 받을 권리가 적용된다고 해석하고 있으며, 경죄와 중죄의 구별에 관하여는 각 주마다 다른 가이드라인(guideline)을 정해 놓고 있다.
참고문헌
임웅외 5인 공저, 조직범죄와 형사법, 법문사, 2004.
이재상, 형사소송법(제6판), 박영사, 2004.
|
|
|
법재판소의 재판활동에 대한 정당성이 민주주의에 의존해서 도출되는 것은 아니다. 그 점은 입법자인 의회에 대해서도 마찬가지이다. 왜냐하면 민주주의라는 개념 자체가 법학적으로나 국가이론적으로 아주 불명확하고 또 민주주의를 해명
|
|
|
법원에 하여야 하는가에 대해 설명하시오.
[문 2] 甲이 乙을 상대로 손해배상청구의 소를 제기하면서, 청구원인에 민법 제750조의 불법행위를 기재하였다가, 소송계속 중 민법 제390조의 채무불이행으로 변경하려고 한다. 소송물에 관한 학설을
|
|
메뉴펼치기
