|
규모
Ⅴ. 음반시장(음악시장)의 침체원인
Ⅵ. 음반시장(음악시장)의 수익구조
Ⅶ. 음반시장(음악시장)의 현안
Ⅷ. 음반시장(음악시장)의 발전 과제
1. 음원의 유료화
2. 저작권법의 개정
3. 음악산업 컨텐츠의 역량 강화
참고문헌
|
|
|
저작권법 제 11조를 살펴보면, “ 저작자가 공표되지 아니한 저작물의 지적재산권을 제 45조의 양도, 제 46조의 따른 허락, 제57조에 따른 배타적 발생권 설정이나 제 63조에 따른 출판권의 설정을 한 경우 그 상대방에게 저작물의 공포를 동의한
|
|
|
디지털데일리, 2014.4.2.
https://www.ddaily.co.kr/news/article/?no=116944
17) [단독] 대법 \"모두의 마블, 부루마불 저작권 침해 아니다\"...소송 최종 종결, MTN 뉴스, 2018.9.19.
https://news.mtn.co.kr/news-detail/2018091913574246160
18) 저작권법 제7조 (보호받지 못하는 저작
|
|
|
저작권법에서 예외로 보호를 하는 법률적인 제도가 마련되어야 할 것이다. 이미 외국에서는 패러디에 대하여 저작권법에서 예외로 보호를 하는 판례가 어느 정도 확립되어 있다. 한국의 법조계에서도 외국의 경우를 참조하여 패러디에 대한
|
|
|
저작권법에서 예외로 보호를 하는 법률적인 제도가 마련되어야 할 것이다. 이미 외국에서는 패러디에 대하여 저작권법에서 예외로 보호를 하는 판례가 어느 정도 확립되어 있다. 한국의 법조계에서도 외국의 경우를 참조하여 패러디에 대한
|
|
|
허락하는 라이센스를 말한다. 이러한 CCL 표기를 온라인 창작물에 한해 적용하지 말고 일상화된다면 일반 인터넷 이용자들이 매번 다른 이용자들의 창작물을 이용할 때 저작권법에 위반될까 하는 고민을 하지 않아도 될 것이고, 마찬가지로
|
|
|
미국에서의 ISP 법적 책임에 관한 논의
1. 음란과 표현의 자유
2. 명예훼손
3. 사생활의 보호
4. 저작권침해책임
Ⅳ. ISP 규제에 관한 우리나라의 법제도적 현황과 개선방향
1. 법제도 현황
2. 문제점 및 개선방향
<참고문헌>
|
|
|
제도에 대한 평가
예 언 자 전 승
Ⅰ. 예언자의 정의와 종류
Ⅱ. 예언 이전의 단계
Ⅲ. 예언자 말의 양식과 유형
Ⅳ. 예언자 말씀의 기본구조
Ⅴ. 예언자의 상징적 행동
Ⅵ. 대언자로서의 예언자
Ⅶ. 예언자를 뜻하는 용어들
Ⅷ. 예언자의 사회
|
|
|
p2p 프로그램 자체는 불법이 아니다. 이를 이용해 "저작권이 있는 저작물을 허락없이 복제,전송하는 것"이 불법이다.
p2p에서 공유되는 애니메이션이나 만화, 영화, 음악을 모두 잡아들이지 못하는 것은 저작권법이 친고죄(저작권자가 침해사
|
|
|
제도적 마련도 시급하다.
무엇보다 중요한 것은 현재 여러 가지 분란의 소지를 안고 있는 저작권법의 개정이다. 대중음악 시장은 날로 새로워지는데 현재의 저작권법은 새로워진 음악환경의 저작권을 제대로 보호해주지 못하고 있다. 다분히
|
|
메뉴펼치기
