|
심판을 청구하는 방법으로 대응했다.
1995년 5월 12일 특허청 특허심판원은 경원엔터프라이즈사 대표인 김희경씨의 월마트(WAl-MART)서비스표 등록을 무효라고 심결했다. 이는 미국 월마트사의 청구를 그대로 받아들인 것이어서 주목된다. 심판
|
|
|
법원은 위헌·위법인 명령·규칙에 대하여 작용거부에 그치지 아니하고 무효선언을 하는 경우도 잇다.
2) 행정소송법 제 6조는 위헌·위법인 명령·규칙의 공고제도를 두고 있어 무효설의 근거로 주장되기도 한다.
구분
위헌법률심판
명령/규칙
|
|
|
무효임을 인식하지 못한 경우에는 警察罰의 대상이 되지 않는다.
2. 警察許可의 取消
警察許可가 瑕疵를 지닌 경우에, 당해 許可官廳이나 그의 監督廳 또는 법원이 그 경찰허가를 취소할 수 있다. 경찰허가가 취소원인인 하자를 지닌 경우에
|
|
|
특허의 무효사유를 고려해볼 수 있는데 미국 대법원 결정이 난 만큼 가능성은 낮다고 볼 수 있다.
마지막으로 실시 용도에 따라서 특허법에 규정된 소극적 권리범위 확인심판을 통해 권리범위에 속하지 않는 다는 공권적 확인을 받을 수 있다
|
|
|
법)
1. 국민의 재판청구권을 설명하라
2. 대통령제 정부형태의 특징을 설명하라
(행정법)
1. 행정법상의 즉시강제를 논하고 그 위법에 대한 구제책을 언급하라
2. 행정행위의 무효원인을 논함
(상법)
1. 상법에 있어서의 책임의 가중 및 경감을
|
|
|
특허출원의 경우 특허를 받을 수 없게 되므로, 특허등록이 거절되고, 특허가 이루어진 이후라면 특허무효사유에 해당하게 된다.
Ⅲ. 결론
지금까지 선출원에 의해 후출원에 대해 적용 가능한 특허요건을 검토해보았다. 우리나라의 특허법은
|
|
|
특허발명의 특허청구범위 1항, 2항의 EEPROM, 3항에 대해서는 신규, 진보성이 있다고 판단하여 해당 항목에 대하여 특허를 부여할 수 있다고 본다. 물론 법학적인 측면에서는 특허무효라는 판결이 났지만 개인적으로 생각했을 때 다음과 같이 기
|
|
|
심판청구까지는 원치 않는 특허출원인에게도 심판청구를 불필요하게 유발하는 폐단이 있었다.” 박준석·정상조(2017). 지적재산권법(E-BOOK). 한국방송통신대학교출판문화원
이러한 폐단을 시정하기 위해 현행법에서는 거절결정불복심판제도
|
|
|
심판에서, 유사한 제품이 기술적 구성요소 일부는 다르나 핵심 기능이 동일하다는 이유로 권리범위에 속한다고 판단한 바 있다.
4) 소결론
갑이 해당 아이디어로 특허 등록에 성공했다면, 이는 단순한 발명의 성과를 넘어서 법적 독점권이 부
|
|
|
심판수수료 등의 보정명령 및 보정서 수리 등과 관련한 하자
2) 심판청구의 적법요건에 관한 하자
당사자, 청구의 취지, 청구기간, 이해관계, 일사부재리 등의 요건과 관련
3) 특허심판절차상의 하자
o 심판관의 제척 기피, 자격관련
o 청구서
|
|
메뉴펼치기
