|
특허 침해소송의 특허법원으로의 관할 이양>과 <기술판사제의 도입>은 단순한 사법개혁을 통한 지적재산권 심판의 전문성확보 효과뿐만 아니라 과학기술계 전체의 사기진작에도 상당한 효과를 갖게 될 것이다. Ⅰ. 序論
1. 지적재
|
|
|
특허요건과 같다.
o 진보성판단에 있어서는 차이가 있다.
- 특허 : 용이발명
- 실용신안 : 극히 용이고안
o 등록의 대상
- 물품의 형상구조 또는 조합에 관한 고안(특허 : 물건에 관한 발명, 방법에 관한 발명)
참고문헌
◇ 김민정·제미경(1990), 소
|
|
|
3. 출원전 승계
4. 출원후 승계
5. 동일자 출원
[도식 1] 특허를 받을 수 있는 권리의 출원 전후 승계시 법상 취급
VII. 비담보성
1. 질권설정의 금지
2. 강제집행의 허부
VIII. 소 멸
IX. 기 타
1. 발명자 게재권
2. 불확정의 권리
|
|
|
법원에 소송절차의 중지신청가능, 중지여부는 법원재량이나 164조고려할 때, 침해소송대응하여 심판청구한 경우 심판종결때까지 중지타탕할것이다), 권리남용항변(무효사유명백한 특허권대해 침해자가 권리남용법리주장하여 침해주장에서
|
|
|
특허분쟁구조사업 사회적 약자를 대상으로 산업재산권 분쟁관련 무료법률상담 및 심판·소송비용을 지원하여 지식재산권 분야에서의 사회적 형평성을 제고하고 지식재산권 보호기반 강화
이란 제도가 있긴 하지만 이마저도 실용성이 없는
|
|
|
공익상요구기인하는 강행규정이므로, 의견서제출기회 부여한 바 없다면 위법하고 취소결정불복심판절차에서 특허권자가 정정후의특청에 무효사유 없다는 주장하였더라도 특허이의절차에서의 위법상태 제거되었다 할수 없다.
|
|
|
심판 및 소송
심판 공동수행(고유필요적 공동심판): 거절사정(존속기간갱신거절 포함)보정각하 결정에 대한 심판, 특허의 무효정정, 권리범위확인심판 등 청구인 및 피청구인
특허법원(공유자 1인에 대한 소제기도 적법) I. 의의
II. 공동
|
|
|
법정책』
저자: 박은정외 출판사: 이화여자대학교출판부
『인간 줄기세포의 특허보호 문제에 관한 연구』
저자: 김병일외 출판사: 한국발명진흥회
『인간복제의 시대가 온다(살림지식총서183)』
저자: 김홍재 출판사: 살림
『인간복제 무
|
|
|
무효이다.
4) 效果
허가행위를 허가없이 행할때는 강제집행, 처벌의 대상이 되나 효력자체는 부인되지 않으나 요인가행위를 인가없이 행할 경우 무효이지만 강제집행,처벌의 대상이 아님. 1. 허가와 특허의 공통점
2. 허가와 특허의 차
|
|
|
취득해두는 것이 중요하다.
상표권을 취득할 때에는 다음의 것을 고려하면서, 자기의 출하판매형태나 생산, 판매전략 등에 합치하는 취득방법(가령, 개인으로서 출원할까, 조합으로서 출원할까)이나 활용방법을 생각할 필요가 있다.
|
|
메뉴펼치기
