|
청구기각판결
형성의 소가 이유 있다고 하여 청구를 인용하는 형성판결은 그것이 확정되면 법률관계를 변동시키는 효력인 형성력이 발생한다. 실체법상의 형성을 선언하는 판결의 형성력은 대세적 효력을 가지므로, 누구든지 형성의 결과를
|
|
|
특허심판원 심결 등 여러 가지 대안을 검토중이다. 허가-특허 연계에 의한 제네릭 허가 지연을 가급적 최소화하는 방안을 도입할 계획으로 법원의 가처분 결정을 하나의 방안으로 고려, 9개월 정도 지연되는 것으로 추산된다고 밝혔다.
결론-
|
|
|
특허심판원 등에 이송하는 것은 허용되지 않는다.(判)
2) 직권이송
판례는 관할위반의 경우에 당사자에게 이송신청권이 없다고 한다. 따라서 당사자의 이송신청은 법원의 직권발동을 촉구하는 의미 이상은 없고 이송신청에 대해 재판을 필요
|
|
|
법적제재
1.민사적 제재
1)침해금지예방청구권
2)손해배상청구권
3)신용회복청구권
4)보전처분신청
2.형사적 제재
1)침해죄
2)위증죄
3)사위행위의 죄
4)허위표시의 죄
5)양벌규정
3.기타제재
Ⅴ.결론
|
|
|
특허청구범위를 기준으로 확정하는 것(판례도 이에 대하여는 동일)”이라고 한다. I. 의 의
II. 종 류
1. 적극적 권리범위확인심판
2. 소극적 권리범위확인심판
III. 청구의 요건
1. 당사자
2. 청구기간
3. 청구절차
IV. 확정 심결의 효
|
|
|
심판청구 이유가 있는 매의장, 매류마다 120,000원씩 가산
2) 심판재심청구의 참가신청료
- 당사자참가 : 매건 150,000원
- 보조참가 : 매건 18,000원
Ⅲ. 특허수수료와 수수료반환절차
1. 수수료 반환사유
- 절차 중단/중지에 따른 수수료 반환
반려,
|
|
|
청구의 포기를 인정하는 규정을 두었으나 현행법은 이를 삭제하였다. 특허법상 심판절차는 당사자가 처분할 수 없는 공익적인 절차이기 때문이다. I. 의 의
II. 요 건
1. 취 하
(1) 출원인의 의사표시에 의하는 경우
(2) 취하간주 규
|
|
|
특허받을수 없는 것 일때 의견서 제출기회 부여해야 한다. 이는 정정청구대한 심사적정기하고 심사제도 신용유지위한 공익상요구기인하는 강행규정이므로, 의견서제출기회 부여한 바 없다면 위법하고 취소결정불복심판절차에서 특허권자
|
|
|
당사자참가인 경우 심판청구 취하된 경우라도 심판절차속행가능하다. 심결있은 후 심결취소송제기가,능하다. 참가신청거부된 경우 심결대해 특허법원불복가능할 것이나 심판취하로 심결없는 경우에는 불가하다.
참가불인정 경우
심리재개
|
|
|
심판은 심결 각하된다.
4) 특허의 정정과 정정심판청구
- 특허권자는 무효심판이 심판원에 계속 중인 경우에는 정정심판을 청구할 수 없다(제136조 1항 단서 조항)
[취지] 당해 절차 내에서 정정청구를 할 수 있기 때문에 절차의 신속한 진행 및
|
|
메뉴펼치기
