|
판례가 타당하다고 판단되는 바이다.
<참고 문헌>
김영두, 2007, 「계약의해제와 채무자의 귀책사유」, 제35호, 한국민사법학회
박종두, 2010, 『채궈법각론』, 삼영사
이상욱, 2010, 「동시이행관계에 있는 채무의 이행거절권능범위」, 통권63
|
|
|
판례
1. 사건의 표시 대법원 1987.12.22. 선고 86다카2994 손해배상(자)
2. 사건의 표시 대법원 1991. 3.27. 선고 90다13284 손해배상(자)
3. 사건의 표시 대법원 1991. 1.15. 선고 90다13710 손해배상(자)
4. 사건의 표시 대법원 1991. 2.12. 선고 90다14461 손해배상
|
|
|
승인과 불승인
8. 보험위부의 효과
(1) 피보험자의 권리와 의무
(2) 권리의 이전 및 보험금액 전부의 청구
9. 추정전손과 다른 개념의 차이
(1) 추정전손과 현실전손
(2) 추정전손과 분손
(3) 현실전손과 타협전손
10. 결론
- 참고문헌
|
|
|
청구권의 경합 인정여부에 관한 학설
Ⅳ.스포츠 사고의 책임소재
1. 스포츠사고에서의 선수책임
(1) 안전배려의무와 가해선수의 면책의 법이론
(2) 개별 스포츠와 운동선수의 책임
(3) 관중심판 등에 대한 선수의 책임
2. 스포츠사고에서
|
|
|
성립을 인정하여 위자료의 배상청구를 인용하고 있으나 그 손해배상액수는 사용자의 악의적인 부당해고를 징계하고 장래에 유사한 행위의 재발을 막기에는 과소하다. I. 들어가는 말
II. 임의고용의 원칙과 그 수정
III. 맺는말
|
|
|
내용
2. 국내법적 형성가능성과 방향
(1) 준거법 결정
(2) 외국에서의 보호가능성
3. 국제협정을 통한 보호
(1) 제한적인 국제협력의 가능성
(2) 준거법, 급여의 방법 및 산정, 비용부담, 그리고 외국으로의 급여지급
Ⅳ. 맺는 말
|
|
|
기본권 제한
1. 기본권 제한의 근거
2. 기본권 제한의 한계
3. 정치활동의 제한 검토
Ⅵ. 특별권력관계와 사법심사
1. 부정설
2. 제한적 긍정설
3. 전면 긍정설
Ⅶ. 판례의 경향
Ⅷ. 결 논
|
|
|
외국의 입법례
Ⅳ. 간통죄 존폐론
1. 폐지론
2. 존치론
Ⅴ. 간통죄의 위헌여부
1. 위헌근거
2. 합헌근거
Ⅵ. 헌법재판소 판례
1. 1차 결정 (1990. 9. 10. 89헌마82)
2. 2차 결정 (1993. 3. 11. 90헌가70)
3. 3차 결정 (2001. 10. 25. 2000
|
|
|
2) 강제집행의 면제여부
6. 외국주권 면제법
7. 국내문제 불간섭의무
1) 의의
2) 어떠한 간섭이 문제인가?
(1) 적법한 간섭
(2) 위법한 간섭
(3) 내전과 불간섭의무
3) 국제기구에 의한 국내관할사항에 대한 간섭문제
Ⅲ. 결 론
참고문헌
|
|
|
원칙
1. 결함과 손해사이의 관계
2. 입증책임
3. 손해배상의 범위
1) 정신적 손해
2) 사업용 재산의 손해
Ⅴ. 중소기업 제조물책임법(PL법)의 지원현황
1. 사업개요
1) 지원목적
2) 지원방향
2. 2001년까지의 추진사항
1) 중소기업 PL단체보험
|
|
메뉴펼치기
