|
론(상), 청운사, 1993
김동희, 행정법1, 박영사, 1994
박균성, 행정법강의, 박영사 2004
윤세창, 행정법(상), 삼영사, 1992
홍정선, 행정법원론(상), 박영사, 1999
◆ 국내논문
김남진, \"교섭. 합의에 의한 부관의 효력\", 판례연구 제7집, 1995 9
김동희, \"
|
|
|
판례들
URI : www.ccourt.go.kr(헌법 재판소)
(4) 세계일보, 연합신문 2001년 4월 26일자 신문
(5) 영화 \"대드맨 워킹\" Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사형은 반드시 필요하다? - 사형존치론의 논거
2. 사형제도는 생명권의 박탈이다? - 사형 폐지론의 논거.
|
|
|
론문집 : 헌법재판의 이론과 실제. 박영사. 1993.
◈ 정종섭, 헌법분야의 판례에 대한 회고와 평가. 인권과 정의. 1993.
◈ 조정환, 법학개론. 경인문화사 1999.
◈ 허영, 헌법소원제도의 이론과 우리 제도의 문제점. 고시연구. 1989. Ⅰ. 개요
Ⅱ
|
|
|
대학생 자치활동(1999. 배규환)
ㆍ대학생의 법적지위(1990, 이경훈-한국교육법학괴)
ㆍ대법원 판례 1. 대학생의 위치
2. 대학과 학생의 법률관계
3. 입학과 졸업행위의 성질과 내용
4. 대학생의 원리와 의무
◎ 참고문헌
|
|
|
론적 출발점을 포기할 때만이 가능하다는 점에서 타당하지 않다고 보여진다.
[60]
_ 그럼에도 우리의 대법원판례는 법률의 착오에 대해 고의설을 따른 경우가 적지 않으나 이는 현행 형법상의 근거도 없는 것일 뿐만 아니라, 형사정책적으로
|
|
|
구성 근로시간에 비해 실근로시간이 하회할 경우 임금의 추가삭감 여부
Ⅶ. 포괄임금에 포함되는 수당과 관련한 법적쟁점
1. 주휴수당 및 연차휴가수당과 휴가권의 박탈문제
2. 퇴직금과 퇴직금지급의무 부존재의 문제
Ⅷ. 여 론
|
|
|
유지·운영을 정지·폐지 또는 방해하는 행위도 허용되지 않는다. 1. 노동쟁의행위의 정의
2. 쟁의행위의 정당화 요건
3. 판례의 입장(대판 1996. 2. 27 95도2970)
4. 정당행위의 형법상 정당화적 근거
5. 법령에 의한 행위
6. 쟁의행위의
|
|
|
법제처 판결관련 싸이트 http://www.moleg.go.kr/ 1의의
2 능동대리
1) 학설
(1) 개별적 위임의 긍정설
(2) 개별적 위임의 부정설
(3) 표시행위위임설
2) 다수설
3) 재판상 행위 및 어음행위
3 수동대리
4 등기
5 결론
참고자료
|
|
|
싸이트 http://www.moleg.go.kr/ 1의의
2 능동대리
1) 학설
(1) 개별적 위임의 긍정설
(2) 개별적 위임의 부정설
(3) 표시행위위임설
2) 다수설
3) 재판상 행위 및 어음행위
3 수동대리
4 등기
5 결론
참고자료
|
|
|
영업하기 위하여 대표이사인 정호문의 주도하에
- 중략 - 교재 제1장과 제3장에서 소개된 판례 중에서 하나를 골라 목차에 따라 정리하여 제출하시오.
목차: 1. 사실관계 2. 법적 쟁점과 법원의 판단 3. 자신의 의견
<함께 제공되는 참
|
|
메뉴펼치기
