|
판례 100선”, 서울: 박영사, 2010.
정인섭, “신 국제법강의-이론과 사례”, 서울: 박영사, 2010.
---------, “국제법강의”, 서울: 박영사, 2010.
채형복, “국제인권법”, 서울: 높이높이, 2009. Ⅰ. 서론 …………………·…………………·…………
|
|
|
판례집, 서울 : 교육부, 1993.
김낙운, 현행 교육법 해설, 서울 : 하서 출판사, 1986.
김도창, 일반 행정법론(상), 서울 : 청운사, 1992.
김창수, 교육 판례 해설, 서울 : 교학사, 1981.
법원 행정처, 대법원 판례집 제27권 제3집, 서울 : 법원 행정처, 1980.
|
|
|
2. 법적 근거
2.1. 관련 법령 및 조례
2.2. 정부의 재정 운영 원칙
3. 적법성에 대한 논란
3.1. 재정적 정당성
3.2. 형평성 문제
3.3. 정책의 실효성
4. 사례 분석
4.1. 국내외 사례 비교
4.2. 법원 판례
5. 향후 개선 방향
|
|
|
판례(평성4.7.14 판시1437-89)는 \"사형 확정판결을 받은 자가 30년이상 장기간 구치된 후에, 사형을 집행해도 판례(소화23.3.12)의 취지를 미루어 볼 때 소위 헌법 제 36조의 잔혹한 형벌에 해당하지 않는다.\"고 판시하고 있다.
Ⅵ. 결론
지금까지 사
|
|
|
출처
헌법 재판소
http://kin.naver.com/db/detail.php?d1id=6&dir_id=605&eid=L9x93ILDkNm2Ho7NzZzGNUJorxtbSbjm&qb=x+W5/SC80r/4IMbHt8o=
http://www.geocities.com/henrythegreatgod/hunjae.htm 정의
헌법 소원 관련 제도
헌법 소원 절차
헌법 소원 관련 규정
헌법 소원 판례
출처
|
|
|
비밀 등)에 대한 협박은 물론, 생명신체에 대한 협박이라도 절친한 친구 또는 애인 등 자기 또는 친족에 관한 것이 아니라면 강요된 행위가 될 수 없고 초법규적인 책임조각사유가 될 수 있을 뿐이다.
2. 기대가능성을 초법규적인 책임조각사
|
|
|
론도 문제된 사안을 계약내용에 의하여 해결할 수 없을 때 제기되므로 양자의 관계가 문제된다. 특히 계약의 보충적 해석으로써 행위기초론이 문제삼는 경우를 대치할 수 있는가가 독일에서 다투어지고 있다.
이에 대하여 통설과 판례는 두
|
|
|
론 2019, 강경태, 샘앤북스
국가법령정보센터 Ⅰ. 서론
-사례의 문제 제기
Ⅱ. 본론
(1) 입법에 의한 소급과세 금지에 대한 서술
(2) 부진정소급과 진정소급에 대한 서술 Ⅲ. 결론
(1) 본 사례가 과세되는지 여부에 대한 결론
|
|
|
문제점
- 학설과 판례
재산분할청구권과 위자료청구권의 내용비교 분석
- 양 청구권의 상속성 여부
재산분할청구권의 행사와 효과
- 재산분할의 방법
- 행사의 효과
- 사실혼 해소 등에의 유추적용
- 재산분할청구권의 소멸
결 론
|
|
|
판례이다.
④ 어음을 최초보험료의 지급을 위하여 교부하는 때에 유예설(?)에 의하면 교부시가 아니라 현금으로 추심된 때로부터 보험 보호를 받을 수 있다.
정답 : ②
30. 비례보상의 원칙에 의할 때 다음의 관계는 어떠한 경우에 관한 것인
|
|
메뉴펼치기
