• 통합검색
  • 대학레포트
  • 논문
  • 기업신용보고서
  • 취업자료
  • 파워포인트배경
  • 서식

전문지식 17,602건

법에 의한 규제 금지되는 명의신탁을 이용한 경우에는, 실질소유자가 그 명의자에게 증여한 것으로 의제한다. 즉 모든 명의신탁을 증여로 의제하여 증여세를 부과하던 것을 헌법재판소의 결정에 의거하여 부동산등기특별조치법 제7조 제1항
  • 페이지 7페이지
  • 가격 2,000원
  • 등록일 2005.05.30
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
법권을 침해하였다(헌법 제101조). ⑦ 이 사건 법률조항이 공산주의를 신봉한 무장유격대원과 진압군경 및 유격대원으로부터 피해를 입은 자를 동일하게 취급함으로써 헌법상의 평등원칙(헌법 제11조)을 위반하였다. 3. 판단 헌법재판소는 본
  • 페이지 31페이지
  • 가격 1,000원
  • 등록일 2019.03.13
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
법 I』 (1997) 113쪽 참조 실제로 공정거래위원회가 고발권을 행사하지 않아 형사수사를 개시하지 못한 사례가 다수 있고, 이에 대한 헌법소원이 제기되기도 하였으나 헌법재판소는 공정거래위원회의 전속고발권은 합헌이라고 전제하면서 공정
  • 페이지 31페이지
  • 가격 3,300원
  • 등록일 2002.07.19
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
법원규칙 또는 대통령령으로 정하는 기간 승진임용 또는 승급할 수 없다. 다만, 징계처분을 받은 후 직무수행상의 공적으로 포상등을 받은 공무원에 대하여는 국회규칙·대법원규칙·헌법재판소규칙·중앙선거관리위원회규칙 또는 대통령령
  • 페이지 24페이지
  • 가격 1,000원
  • 등록일 2008.04.07
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
법치주의를 구현하기 위한 방법으로 가장 옳지 않은 것은? ①②③?⑤ ① 법률의 위임에 의한 법규명령의 제정에 있어서 포괄적 위임 금지 ② 행정의 내부조직이나 특별행정법관계 내부에까지 법률유보 적용확대 ③ 헌법재판소에 의한 위
  • 페이지 43페이지
  • 가격 2,000원
  • 등록일 2022.03.18
  • 파일종류 아크로벳(pdf)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
법률(이하 집합건물법)보다 주택법을 우선 적용한다는 개정안에 대한 헌법재판소의 위헌여부가 아직 내려지지 않은 시점임. 1. 주택법시행령 제1항의 의미 2. 하자보수청구권의 청구 주체 및 청구의 범위 3. 일부 하자보수 완료에 따른
  • 페이지 3페이지
  • 가격 1,000원
  • 등록일 2010.05.11
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
법에 반영한 것으로서 그와 같은 입법에 우리 재판소가 관여하여야 할 정도로 입법재량이 현저하게 불합리하거나 이를 자의적으로 행사하여 그 한계를 벗어난 잘못이 있다고 보여지지 아니한다. 따라서 이 사건 심판대상조항은 헌법 제25조,
  • 페이지 75페이지
  • 가격 3,000원
  • 등록일 2008.05.22
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
헌법 제8조제2항), 정당의 목적이나 활동이 민주적 기본질서에 위배될 때에는 헌법재판소의 심판에 의하여 그 정당은 해산되며(헌법 제8조제4항), 또한 헌법상 국민의 기본권을 침해해서는 안 되기 때문에 무한정한 자유를 의미하는 것이 아니
  • 페이지 23페이지
  • 가격 3,000원
  • 등록일 2012.03.13
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
헌법규정에 반하여 부적법하다고 주장한다. 그러나, 헌법 제107조 제2항이 규정한 명령규칙에 대한 대법원의 최종심사권이란 구체적인 소송사건에서 명령규칙의 위헌여부가 재판의 전제가 되었을 경우 법률의 경우와는 달리 헌법재판소에 제
  • 페이지 4페이지
  • 가격 800원
  • 등록일 2009.07.16
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
법 제809조 제2항에서 규정한 「男系血族의 配偶者」·「夫의 血族」의 혼인금지의 범위에 관하여 과도적으로나마 무한금지라고 해석하는 것보다는, 「8촌 이내」로 축소해석하는 것이 헌법재판소의 위 판결의 취지에 부합할 것이다. 同旨
  • 페이지 14페이지
  • 가격 1,500원
  • 등록일 2003.10.24
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
top