|
Ⅰ. 신론의 존재
Ⅱ. 신과 무신론
Ⅲ. 마르크스의 무신론
1. 종교비판
2. 종교적 소외와 극복
3. 인간해방과 종교
Ⅳ. 사르트르의 무신론
참고문헌
|
|
|
신학의 한 흐름이다. 합리주의적 과학적 무신론과 사회주의는 기독교를 배격하였지만 기독교내부에는 신의 존재를 금정할 뿐 아니라 오히려 하나님에 대한 신앙과 기독교의 복음을 토대로하여 인간사회의 구원주장하는 현대신학적 흐름이
|
|
|
마르크스주의를 향해 나아갔다. 실존주의는 인간은 자연·사회와 원초적이고 제거할 수 없는 관계를 맺고 있다고 생각하는 점에서 마르크스주의와 일치한다. 〈변증법적 이성 비판 Critique de la raison dialectique〉(1960)에서 사르트르는 〈존재와
|
|
|
2. 실존주의의 역사
1) 유물론의 탄생과 니체의 등장
2) 실존주의의 탄생
3. 실존주의 사상가들
1) 키에르케고르
2) 야스퍼스
3) 마르셀
4) 하이데거
5) 사르트르
4. 실존주의의 비교
1) 실존주의들 간의 차이점
2) 주관주의
5. 결론
|
|
|
무신론
3)비판적 반성
2. 마르크스의 무신론
1) 마르크스와 포이어바흐
2) 인간, 자기실현의 존재
3) 자본주의 사회에서 인간의 자기소외
4) 본래적 인간의 도래: 공산주의 사회
5) 마르크스와 신
6) 자기 소외로서의 종교
3. 비판적
|
|
 |
신론에서 신과 창조의 우위성에 대한 문제들을 보면 알 수 있다. 셋째로 화이트헤드의 신은 의지하는 신의 표상을 지니고 있다. 세상을 창조하고 주권자로서의 신이 아니라, 현실적 존재들과 협상하고 도와가는 신으로서의 모습은 전통신학
|
|
|
존재, 곧 즉자존재로 바꾸어보려는 시도이기 때문이다.
Ⅲ. 결론
무신론을 상정한 사르트르는 인간을 우연적 존재, 즉 던져진 존재라 하였다. 아무런 개연성이 없이 그 자리에 있는, 그냥 있는 존재로서 인간은 있다고 하였다. 의식을 가진 인
|
|
|
신성과 무죄성을 옹호하려다가 그리스도의 인성을 불구 인성으로 만들어 인간 구속에 합당치 못한 존재가 되게 한 아폴리나리우스(Apollinarius of Laodicea)를 정죄하였다.
니케아 신조와 콘스탄티노플 신조는 공존하다가 451년 칼케돈 종교회의 이
|
|
|
신들 중 하나로 여기게 만드는 다신론적이며, 범신론적인 종교다. 한국의 샤마니즘은 신관, 인간관, 우주적 내세관, 축복관 등을 통하여 기독교와 유사함을 많이 가지고 있는 것처럼 보이기도 한다. 그러나 그 내면을 잘 살펴보았을 때 무신론
|
|
|
신뢰를 잃은 국가는 존재 의미가 없다. 구성원이 국가의 시스템을 합리적으로 납득하게 하려면 국가의 제도와 원칙이 일관성이 있어야 한다. 동일한 행동에 각기 다른 결과를 받아야 한다면 구성원들은 납득하기 어려울 것이다. 국가는 이런
|
|
 |
종교사 58
문학사 및 예술사 59
기술사 및 과학사 59
인종사 및 민족사 60
환경사 및 기후사 60
사료학 및 역사 연구 방법론 60
? 학위과정 입학준비 학업계획서 1500단어 61
1. 학업계획서의 정의와 목적 61
2. 학생의 목표 설정과 자기주도
|
|
메뉴펼치기
