|
라 하더라고 충분히 개입할 수 있다고 생각한다.
아직은 부부 사이의 강간죄가 성립한다는 인식이 우리 사회에서 부족한 것이 사실이다. 따라고 부부 사이에도 강제적으로 성관계를 맺는 것은 잘못된 것이면 범죄로서 처벌할 수 있다는 사실
|
|
|
강간! 더 이상 남의 일이 아닙니다! [강간 개념, 강간 정의, 강간 성립조건, 사회적 강간 통념, 강간 피해, 강간 개인적 피해, 강간 사회적 피해, 강간 사회적 피해자 구제대책, 강간 피해 방지 대책, 강간]
강간!
더 이상 남의 일이 아닙니다!
|
|
|
강간의 기본 메커니즘은 어떻게 구성된다고 생각합니까 ?
2. 여러분은 데이트 강간이 실제 존재할 수 있다고 생각합니까 ?
긍정 / 부정 각각의 근거는
3. 부부강간은 상대적으로 많은 논란이 되고 있으나 데이트 강간은 이에 비교하여논란이
|
|
|
강간 행위입니다. 왜냐하면 아내는 남편의 소유 물이 아니며 자신의 몸과 성에 관한 사항을 결정할 권리는 자기자신에게 있기 때문입니다
이와 같은 내용을 토대로 부부사이에서도 강간이 성립될 수 있음을 알 수 있다.
참고문헌
참고도서
|
|
|
강간의 객체(부녀)가 되는가 하는 문제가 부부강간죄의 쟁점과 관련하여 논란되는 핵심이다.
아내가 강간죄의 객체가 된다면 강간죄의 보호법익이 자기결정권이라고 보고 자연적으로 부부사이에서도 강간죄가 성립이 될 것이다. 현행법규정
|
|
 |
강간죄 성립여부에 있어서 고려한다는 것 또한 같은 맥락에서 제한되어야 한다.
강간죄 객체에 대한 구체적 논의에 있어서는 결국 강간죄의 보호법익은 ‘부녀’의 성적 자기결정권이 아니라 ‘사람’의 성적 자기결정권이 되어야 함이 가
|
|
|
성립되지 않는다고 본다. 따라서 간통죄의 폐지는 아직까지 우리사회에서 성적 대상에 대한 선택의 자유가 일반적인 공감대를 형성하지 못했기에 시기상조라고 생각한다. 아직은 여성들의 사회적 진출이 활발하지 못하고, 사회에서 바라보
|
|
|
성립요건 및 법적책임등에관한 대법원 판례 분석」, 2000, 한국교육행정학회, 《교육행정학연구》, 제20권.
심영희, “성폭력 성희롱 관련법의 내용과 예방대책” 《충남대학교 학생생활연구》2000, Vol. 27.
여성부, 『남녀차별개선업무법령집』
|
|
|
강간치사상죄를 규정한 것으로 보이지 않는다는 데에 문제가 있다. 똑같이 기본범죄가 미수이고 중한 결과가 발생한 경우인데도 강간치사상의 경우에는 결과적 가중범의 기수를, 결과적 가중범의 미수규정이 있는 경우 결과적 가중범의 미
|
|
메뉴펼치기
