|
형법(2차대비), 문성출판사 2005
신호진, 2005년 형법최신판례, 문형사 2006
신호진, 형법요론(총론), 문형사 2005
이인규, 2005형법보충강의안, 유풍출판사 2005 결과적 가중범의 의의 및 구성요건에 대한 검토
I. 서설
1. 결과적 가중범의 의의
|
|
|
검토
3.특수공무방해치상죄의 성립여부
(1)문제점
(2)상해의 고의 인정여부
(3)특수공무방해치상죄를 부진정 결과적 가중범으로 볼 것인지 여부
4.소결
Ⅲ.갑의 죄책
1.교사의 착오
2.검토 및 소결
Ⅳ.결론
<참고한 기
|
|
|
2. 국제사회의 동향
3. 사형제도의 실태
Ⅳ. 사형제도의 존치론과 폐지론
1. 존치론
2. 폐지론
Ⅵ. 영화 (데드맨워킹&일급살인)
Ⅴ. 사형제도의 비판과 검토
1. 사형존폐 문제점
2. 사형제도의 형사 정책적 검토
3. 사형제도의 개선
|
|
|
결과적 가중범의 미수
1. 진정결과적 가중범
(1) 원칙
진정결과적 가중범의 미수는 생각하기 어려우므로, 형법은 결과적가중범의 미수를 원칙적으로 처벌하지 않는다(기본범죄의 미수에 의해 중한 결과가 발생한 경우는 결과적 가중범의 기수
|
|
|
형법이 필요 이상으로 국민을 위협하고 사소한 행위까지 규제하지 않고, 명확한 범죄행위에 대해 적정한 수준에서 철저하게 집행될 때 형법의 본래의 임무를 다하게 될 것이다.
<참고문헌>
- 특별형법 총론편 저자)이등영, 소야경,장자
-
|
|
|
형법각론, 박영사, 서울, 2003.
김일수, 제7판 새로 쓴 형법총론, 박영사, 서울, 1999.
박상기, 형법총론, 박영사, 서울, 1996.
손동권, 형법총론, 율곡출판사, 서울, 2004.
신동운, 형법총론, 법문사, 서울, 2003.
오영근, 형법총론, 대명출판사, 서울, 2002.
|
|
|
형법총론 제4판. 서울 : 박영사. 1. 문제의 제기
2. ‘不眞正’ 개념에 대한 선행연구 분석 - 刑法의 法理를 中心으로
1) 진정신분범 ․ 부진정신분범 개념
2) 진정결과적가중범 ․ 부진정결과적가중범 개념
3) 진정부작위범 ̶
|
|
|
결과적 가중범
Ⅰ. 의의와 특성
1. 의의
2. 특성
Ⅱ. 결과적 가중범과 책임주의
1. 의의
2. 가중처벌의 근거
Ⅲ. 결과적 가중범의 종류
1. 진정결과적 가중범과 부진정결과적 가중범
2. 고의의 결과적 가중범과 과실의 결과적
|
|
|
형법총론, 박영사 Ⅰ. 서설
1. 의의
2. 간접정범의 본질
Ⅱ. 간접정범의 성립요건
1. 피이용자의 범위
(1) 어느 행위로 인하여 처벌되지 아니한 자
(2) 과실범으로 처벌되는 자
2. 이용행위
(1) 교사 또는 방조
(2) 결과의 발생
Ⅲ. 간
|
|
|
형법보충강의안(신정판)>, 유풍출판사 2004.5
신호진 <형법요론> 문형사 2004년 4월 발행
이재상 <형법총론> 박영사 제5판
하태동 <사례중심형법강의> 법원사 1998년 3월 발행 인과관계의 착오와 개괄적 고의, 개괄적 과실 사례
1
|
|
메뉴펼치기
