|
법률 운영상의 문제점
3. 학설
3-1. 도입부정론
3-2. 도입찬성론
Ⅳ. 개정 상법안의 검토
1. 상법개정시안의 내용
2. 고려되어야 할 사항
2-1. 경영판단의 원칙 명문화
2-2. 특별소송위원회
2-3. 이중제소의 사전제소청구권
2-4. 기타문제
|
|
|
개정내용 및 과제, 대한민국국회
편집부(2012), 국세기본법, 한국세무학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 국세기본법의 용어정의
1. 국세
2. 세법
3. 가산세
4. 가산금
5. 체납처분비
6. 지방세
7. 공과금
8. 납세의무자
9. 납세자
10. 제2차납세의무자
11.
|
|
|
기업의견 조사
4) 임금피크제에 대한 직장인 인식 조사
4. 선진국 고령자 고용연장제도
1) 일본
2) 독일
5. 정년연장의 찬성 및 반대의견
1) 정년연장의 찬성의견
2) 정년연장의 반대의견
6. 정년연장법의 향후 과제
【 참고자료 】
|
|
|
법률의 착오의 유형
1. 직접적 착오(금지규범의 착오)
2. 간접적 착오(허용규범의 착오) : 위법성 조각사유의 착오
Ⅲ. 법률의 착오의 효과
1. 학설
Ⅳ. 형법 제16조의 해석
1. 자기행위가 법령에 의하여 죄가 안되는 것으로 오인
|
|
|
개정된 영유아 보육법을 중심으로, 한양대학교 지방자치대학원 석사학위논문
서문희, 이상헌, 임유경(2001) / 특수보육의 현황과 활성화 방안: 장애아동 보육을 중심으로 / 한국보건사회연구원
성영혜, 김연진 공저(2001) / 아동복지, 동문사
유
|
|
|
등에관한법률”이 2000년 1월 “장애인고용촉진및직업재활법(이하 직업재활법)”으로 개정되어 현재 시행되고 있음
- 직업재활법의 개정 목적은 그 동안 경증장애인 위주의 직업재활에만 치우쳐 있던 “노동부 및 한국장애인고용촉진공단(이
|
|
|
법률을 적용받아야 한다. 재판을 받을 권리도 마찬가지다. 그것은 헌법에서 보장하고 있는, 모든 국민에게 보장해줘야 할 권리이다. 클로디아의 부모가 단지 그녀를 사랑한다고 해서 법의 둘레에서 벗어나는 그러한 행위는 용납 될 수 없다는
|
|
|
법률정보(glaw.scoult.go.kr)
法學槪論(홍성호 저, 박영사)
쉬운법 편안한 생활 (김범주 저, 형설 출판사)
법학입문의 길라잡이(전정주 저, 동현출판사)
법의 이해(건국대학교 법학연구소)
법학의 이해(서규석 나윤주 공저, 법문사)
법학입문(박은정
|
|
|
개정안은 완벽하지는 않다 해도 여당 야당 시민단체 등에서 내놓은 의견을 수렴해 더 내고 덜 받는 체계로 개편, 재정 안정을 기하도록 하고 있다.
그럼에도 민의를 대표한다는 국회가 국민연금 개혁에 제동을 걸었으니 누구를 위해 존재하
|
|
|
등의 내용을 담은 것은 기존 정간법 개정의 방법을 새로운 단계로 끌어올린 것으로 평가할 수 있다. 우선은 언론피해구제 부분을 분리시키고 신문법의 명칭을 사용함으로써 법률의 적용 대상과 범위를 명료화했다. 다만, 내용적으로는 기존
|
|
메뉴펼치기
