|
교육과학기술부 홈페이지 (www.mest.go.kr), 명지원 교수의 사이버 공동체,
뉴라이트 학부모 연합, 네이버 블로그(http://blog.naver.com/gimche) Ⅰ.들어가는 말
Ⅱ. 교사평가제의 현황과 시행 배경
ⅰ. 교원 평가제 의 현황
ⅱ. 근무평정제도의 한
|
|
|
교육 평가 체제가 요청된다. 전통적인 평가에서는 교수학습 과정의 질적인 측면에 대한 고려가 거의 없는 상태에서 학생의 학습 결과에 대한 ‘점수 매기기’나 ‘등수 정하기’ 식의 양적인 측정에만 치중하여 왔지만, 최근 우리 사회에서
|
|
|
평가함에 있어 ‘취업률’이라는 수치 보다는 졸업생 취업자의 ‘직업만족도및직무적응’을강조한대학평가를한다면학교측에서도진로교육에많은신경을쓸것이라예상된다.
Ⅴ. 결론
대학생에 해당하는 후기 청소년기는 전 생애 진로발달의
|
|
|
학생들이 과제를 선택하는 과정에서 교사는 안내자나 조언자의 역할을 한다.
학습 과제 선택
학습과제 (가)
정리 및
평가
과제 제시 및 협의
학습과제 (나)
학습과제 (다)
Ⅷ. 심화보충형 수준별교육과정(수업)의 개선과제
심화보충 학습으로
|
|
|
학생의 창의력과 비판력을 중시한다. 이는 21세기 사회에서 더욱 요구되는 항목이다.
마지막으로 미래의 문학 교육에 있어 평가는 학생의 결과가 아닌 과정을 평가해야 하며, 교사의 일방적인 점수 매김이 아니라 학생 스스로의 자기 점검을
|
|
|
학생은 가정을 가르치던 이제까지와는 많은 차이가 있다. 이러한 교육과정의 변화를 학교교육 현장에서 어떻게 수용하여 학생을 잘 가르칠 것인가에 관한 연구가 필요하다. 연구방법은 실험집단과 통제집단으로 구분하여 학습결과를 평가하
|
|
|
평가의 도구가 되려면 학생이 평가의 목표를 스스로 인식하면서 자료를 지속적으로 모으고 학생의 반성적 진술과 교사의 조언이 포함되어야 한다.
Ⅷ. 결론
제7차 교육과정에서 사회과는 심화보충형 수준별 교육과정으로 구성되었다. 따라
|
|
|
학생의 개인차를 인정하는 교육, 다양한 선택의 경험과 협동적인 학습 활동들을 통해 민주 시민으로서의 자질을 키우는 교육이 가능할 것이다.
참고문헌
* 노명완박영목권경안, 국어과 교육론, 갑을출판사, 1988
* 박인기 외, 국어과 수행평가,
|
|
|
교육 방법에 많은 참조점을 제공해줄 것으로 보인다. MI이론이 주창하는 평가방법은 대체로 다음과 같이 지향된다. “일곱 가지 지능의 모든 측면에서 다양한 학습경험을 하게 한 뒤 학생들의 학습과정이나 결과를 주로 언어나 논리적 영역에
|
|
|
학생의 학습 활동 측면에 대한 평가뿐만 아니라 수학학습의 지도를 담당하는 교사의 지도 활동 측면에 대해서도 자발적인 평가를 함으로서 발전적인 수학 학습지도 개선의 참고 자료로 사용한다.
다. 학생의 인지발달 수준을 고려하고, 교육
|
|
메뉴펼치기
