|
태에 따라서 달라진다. 또한 권리가 박탈되는 경우도 있지만 이러한 경우는 법률규정이 존재할경우에 한해서만 발생한다. 그 예로 친권남용시 친권상실선고가 있다(민법 제 924조)
|
|
|
민법 제2조 2항 "권리의 명백한 남용은 법적 보호를 받지 못한다"는 규정을 계수한 것이기도 하다. 주로 물권과 같은 지배권에 대해 적용되는 원칙이지만, 우리 인간생활 전반에도 참고할 수 있는 원칙이 권리남용금지의 원칙이다.
2) 연혁 :
|
|
|
남용을 중심으로 확립되었다. 이는 독일민법에 "권리행사는 타인에게 손해를 가할 목적만을 가질 때에는 허용되지 않는다"는 쉬카아네금지규정으로 계승되었고, 스위스민법 제2조 2항 "권리의 명백한 남용은 법의 보호를 받지 못한다"는 규정
|
|
|
남용결과 타인에게 손해를 주면 위법한 행위로 손해배상책임 발생
4. 권리의 박탈 : 법률에 특히 규정된 경우에만 인정(친권상실 선고)
5. 권리남용금지는 신의칙과 달리 법적 특별관계가 없는 자 사이에서도 성립 Ⅰ. 沿 革
Ⅱ. 成立要
|
|
|
권리
② 종된 권리
3. 사회권
Ⅲ. 권리의 행사와 제한
1. 권리의 행사
(1) 권리행사의 의의
(2) 권리행사 자유의 원칙
2. 권리 행사의 제한
(1) 제한의 필요성
(2) 제한의 내용
① 신의성실의 원칙
② 권리남용금지의 원칙
③ 재산권의 제
|
|
 |
민법 제245조 제1항의 취지 및 민법의 일반원리인 신의성실의 원칙과 권리남용금지의 원칙에 입각해 부동산의 점유취득시효규정을 타당한 결과를 가져오도록 해석한다면 극단적으로 부당한 경우에까지 시효취득을 인정하는 경우는 발생하지
|
|
|
민법 제305조의 취지에 비추어도 마땅한 귀결이며, 이때 건물전세권자와는 달리 제3자가 그 건물을 소유하게 되었으므로 그가 바로 법정지상권을 취득하게 된다는 것이다. 최재훈, 전게논문, 10면.
6. 권리남용 및 신의칙설
건물을 철거함이 사
|
|
|
금지행위
1. 개 설
2. 금지행위의 내용
3. 금지행위의 위반에 대한 제재
[2] 중개업자 등의 기본윤리
1. 공정중개의무
2. 거래계약서 작성 등에 관한 의무
3. 비밀을 지킬 의무
4. 중개대상물의 확인․설명의무
5. 부동산거
|
|
|
금지규정을 중심으로 설명하였다. 이에 대하여 입법론으로 제기될 수 있는 부분이 손해배상책임에 있어서 “손해를 배상할 책임을 진다”라고 만 규정되어 있어서 민법상의 일반원리에 의해서 해결될 수 밖에 없는데 이는 내부자거래의 특
|
|
|
2항의 규정에 따라「민사집행법」에 의한 경매대상 부동산의 매수신청 또는 입찰신청의 대리를 하고자 하는 때에는 대법원규칙이 정하는 요건을 갖추어 법원에 등록을 하고 그 감독을 받아야 한다.
▣ 대법원규칙
제2조(매수신청대리인 등록
|
|
 |
권리를 침해하거나 신체·정신·인격 또는 물품 등에 손상· 손해를 끼치는 사례가 반복될 경우
4. 타인을 협박·공갈·위협하는 언행으로 남에게 정신적 피해를 주 는 행위를 반복할 경우
5. 남을 해칠 목적으로 흉기 등을 소지하는 경우
6. 다
|
|
메뉴펼치기
